Наезд вашингтонского кума

Политолог, эксперт Центра ПРИСП Николай Пономарев – о срыве переговоров между президентами Украины и США.

Многие поняли, что нас ждет грандиозный скандал, еще когда Трамп, стоя на подъездной дорожке Белого дома, бросил в сторону Зеленского: «Он сегодня весь такой нарядный». Следует признать, Трамп не поленился и в этот раз оскорбил украинского президента достаточно тонко, через отсылку к «Славным парням» Мартина нашего Скорсезе. Киноманы наверняка помнят, как длинный язык Билли Бэттса довел его до неприятностей. Тогда подручный семьи Гамбино начал докапываться до героя Джо Пеши со словами «Эй, Томми, ты так нарядился!», а закончил предложением почистить ему обувь («А теперь бегом домой за гуталином»). К несчастью для Трампа (и зрителей), Владимир Зеленский не оценил «подкол», и мы так и не увидели драки двух президентов на лужайке Белого дома. (Сам по себе костюм украинского президента, к слову, вряд ли мог вызвать у американского лидера раздражение или презрение: Илон Маск, например, на этой неделе и вовсе явился в Белый дом в футболке и бейсболке).

Однако люди, погруженные в повестку, предсказывали скандал в Овальном кабинете задолго до прибытия Зеленского в Вашингтон. Дело заключается в том, что внутри республиканского истеблишмента по-прежнему сильна условно «проукраинская» группировка, и Трамп не может открыто игнорировать мнение ее лидеров. Именно в угоду им и был организован «вашингтонский вояж» Зеленского. Планировалось, что украинский президент не только подпишет соглашение о передаче в пользование США части минеральных ресурсов «незалежной», но и публично выразит уважение лично к Трампу, немного посыпет голову пеплом и вытерпит несколько «отеческих упреков». Однако это совершенно не устраивало американского президента, и он решил попытаться саботировать примирение с Украиной. Что для вашингтонских политиков быстро стало секретом Полишинеля. Не случайно сенатор Линдси Грэм в ходе общения с Зеленским накануне встречи посоветовал ему вести себя сдержанно и «не заглатывать наживку». И большинство ожидали, что украинский президент стоически вытерпит свой персональный «путь в Каноссу».

Тем более, что уже в начале встречи попытка Трампа расставить капкан для оппонента стала совсем уж очевидной. Об этом говорил сам факт присутствия на переговорах вице-президента Вэнса. Обычно «старина Джэй Ди» остается на заднем плане в администрации Трампа, и под свет софитов его выводят лишь при необходимость «потроллить» политических оппонентов. (Реальный функционал вице-президента при Трампе во многом делегирован Илону Маску, и об этом знают даже бобры). Когда речь заходит о серьезном разговоре с зарубежным лидером, слово предоставляют Марко Рубио (который на этот раз насуплено молчал).

Однако Зеленский не стал игнорировать слова штатного провокатора Белого дома, а начал «быковать» в ответ на колкие замечания Вэнса и его патрона. Тем самым похоронив результаты усилий американских, европейских и украинских дипломатов, честно пытавшихся предотвратить именно этот сценарий развития событий.

Как можно оценить результаты произошедшего скандала? Чтобы дать ответ на этот вопрос, нужно в первую очередь понять, какие цели преследовал Трамп, и были ли среди них стратегические ориентиры.

Если президент просто решил саботировать планы республиканского истеблишмента, то это может означать для Трампа серьезные проблемы. Дело в том, что американский лидер печально известен своим стремлением не мытьем, так катаньем расширить президентские полномочия. Еще в период его первого срока на посту главы государства суды заблокировали почти 90% исполнительных указов Трампа, поскольку президент все время забывал, что он не самодержавный монарх и не может действовать по правилу «что хочу, то и ворочу, то есть соблюдаю интересы державы». Нынешняя каденция, как ожидается, будет еще более беспокойной: в судах уже рассматриваются более 80 исков относительно новых указов Трампа. Причем, решения об их приостановке принимают даже судьи, ранее назначенные Трампом. Так, окружной судья Карл Николс уже заявил, что выдаст временный запретительный приказ, приостанавливающий административный отпуск 2200 сотрудников Агентства США по международному развитию и предстоящий вывод почти всех сотрудников агентства из-за рубежа.

Попытки Трампа косплеить «короля-солнце» дико раздражают не только демократов и независимых, но и многих республиканцев, мнение которых президент игнорирует. И открытый саботаж переговоров с Зеленским серьезно усилит конфликт в лагере «слонов».

Ситуацию усугубляет то, что Трамп публично перестал придерживаться линии позиционирования, навязанной ему партией. Ранее он был вынужден всячески дистанцироваться от России, опровергая свои связи с Москвой. И в случае республиканцев и независимых это достаточно хорошо работало. Но в ходе ссоры в Овальном кабинете Трамп выпалил: «Позвольте мне сказать вам, что Путин прошел со мной через адские испытания …через фальшивую охоту на ведьм». Не нужно быть Нострадамусом, что теперь миф «Трамп – агент Кремля» обретет второе рождение. И в том числе получит распространение среди рядовых республиканцев, которые все же рассчитывали, что Трамп проявит себя в качестве «тафгая» в отношении не только Киева, но и Москвы.

Дополнительным источником проблем служит и то, что Трамп своим поведением серьезно подорвал доверие к США со стороны союзников и клинтов. Президент фактически заявил, что новая администрация может игнорировать обязательства, данные Соединенными Штатами прежним кабинетом. И это автоматически ставит крест на усилиях профессиональных дипломатов по созданию образа Америки как надежного долгосрочного партнера. Было бы глупо думать, что политический и экономический истеблишмент не накажет Дональда Фредовича за такую опасную вольность.

Возможно, Трамп разрывает отношения с Украиной, чтобы спровоцировать рост военной нагрузки на европейские экономики и тем самым ослабить их конкурентоспособность. Но эти действия лишены смысла с учетом ожидающегося роста напряженности во взаимоотношениях с Китаем. Европа и Восточная Азия являются для США основными рынками. Портить отношения одновременно и с Брюсселем, и с Пекином равнозначно акту политического суицида для Трампа. Нельзя забывать и о том, что восстановление оборонительного суверенитета Европы обнулит востребованность НАТО как альянса, возглавляемого Соединенными Штатами, и ослабит позиции Вашингтона в этом ключевом регионе.

Все это приближает момент, когда товарищи по партии будут вынуждены задать Трампу вопрос: «Тебе зачем полномочия были дадены, президент хренов»?