Политолог, эксперт Центра ПРИСП Николай Пономарев – о слухах вокруг участия Кирилла Дмитриева в переговорах между Россией и США.Активное участие Кирилла Дмитриева в подготовке Переговоров Дональда Трампа с Владимиром Путиным закономерно спровоцировало рост интереса к фигуре главы Российского фонда прямых инвестиций со стороны политических публицистов. И в первую очередь это проявилось в двух аспектах – через попытки понять причины широкого вовлечения Дмитриева в переговорный процесс и очередные попытки наклеить на резюме чиновника ярлык «преемник президента».
Однако в первом случае речь идет о «секрете Полишинеля», а во втором – о неприкрытом инфоцыганстве.
Активное участие главы РФПИ в подготовке диалога Путина и Трампа было вполне ожидаемым. Дмитриев – самый «американский русский» в окружении российского президента и в то же время во многом «свой человек» в американском истеблишменте. Еще будучи подростком, он, отчасти благодаря принадлежности его семьи к номенклатурным кругам (дедушка Дмитриева возглавлях войска РХБЗ Киевского военного округа), отчасти – в силу действительно неординарных способностей к математике был отправлен в 1989 г. на обучение в США. Молодой человек не ограничился стажировкой в муниципальном колледже, и после выпуска сначала выучился на бакалавра в Стэнфорде, а затем поступил в магистратуру в Гарвардскую школу бизнеса. Затем Дмитриев работал в Goldman Sachs, McKinsey & Company, Delta Private Equity Partners и Инвестиционном фонде США в России. Уже в качестве главы РФПИ Кирилл Дмитриев сумел заработать репутацию человека, умеющего подбирать ключи к сердцам «саудитов», исполняющих сейчас роль посредников в переговорах президентов России и США. Таким образом, глава РФПИ «свой, буржуинский» и для американцев, и для ближневосточных шейхов, что делает его почти идеальным кандидатом на роль участника переговоров.
Что касается предположений о возможном получении Дмитриевым статуса преемника Владимира Путина, то на 99% это, вероятнее всего, ненаучная фантастика. События 2020 г. наглядно продемонстрировали, что сценарий с выбором преемника отложен в Кремле в долгий ящик, и если и будет реализован, то только в случае внезапного и резкого ухудшения состояния здоровья Владимира Путина. А «мятеж Пригожина» продемонстрировал, что конфликты внутри элит в условиях новой политической реальности могут решаться путем использования прямого насилия. В этой ситуации любые разговоры о выборе преемника в принципе бессмыслены, а претензии на этот статус – опасны для любого представителя истеблишмента. Нельзя забывать и о другом. Дмитриев, конечно, талантливый финансист и дипломат, но от потенциального преемника президента будут требоваться скорее иные качества. Он должен будет в первую очередь гарантировать сохранение элитных балансов, а также личную и финансовую безопасность представителей высшего истеблишмента. Отвечает ли Дмитриев этим требованиям – большой вопрос.
Печать