Переломный момент кризиса в Сербии

Политолог, первый заместитель председателя комиссии ОП РФ по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов, эксперт Центра ПРИСП Александр Асафов — об отставке премьер-министра Сербии Милоша Вучевича.

Премьер-министр Сербии Милош Вучевич объявил о своей отставке на фоне массовых протестов, вспыхнувших после трагедии на железнодорожной станции в Нови-Саде, которая унесла жизни 15 человек и стала отравной точкой затяжного политического кризиса.

Трагедия в Нови-Саде

Катастрофа произошла 1 ноября 2024 года: в 11:52 обрушилась недавно отремонтированная крыша вокзала в Нови-Саде, похоронив под обломками 14 человек, еще 3 человека были тяжело ранены, один из которых впоследствии скончался в больнице.

Трагедия потрясла всю страну, а некачественный ремонт, произведенный в рамках масштабного инфраструктурного проекта, стал поводом для жесткой критики в адрес властей.

В ходе расследования обвинения были предъявлены 13 чиновникам, включая экс-министра строительства Горана Весича. Однако с него были сняты все обвинения спустя всего неделю после ареста, что подорвало доверие общества к следствию. Также это породило волну слухов о том, что выйти сухим из воды Весичу якобы помогли его тесные связи с руководством правящей Сербской прогрессивной партии (SNS).

Общественное возмущение

Трагедия в Нови-Саде спровоцировала многомесячные протестные акции — одни из самых крупных в современной истории страны. Люди, возмущенные коррупцией и бездействием чиновников, начали массово выходить на улицы, причем протесты охватили не только столицу, но и города Крагуевац и Ниш.

Студенты, быстро ставшие движущей силой протестов, срывали занятия и ежедневно блокировали дороги на 15 минут в память о жертвах трагедии, что поддерживало динамику протестного движения. Однако самые масштабные демонстрации прошли 12, 17 и 24 января 2025 года.

12 января сотни протестующих собрались у здания Конституционного суда в Белграде, где хранили молчание в течение 15 минут в память о погибших, после чего требовали от властей обеспечить прозрачность расследования и привлечь к ответственности всех виновных.

На акциях 17 января уже десятки тысяч протестующих собрались возле здания государственного канала RTS. Одними из наиболее ярких лидеров движения стали братья-близнецы Лазар и Лука Стояковичи — студенты Факультета менеджмента Белградского университета. Несмотря на травлю в провластных СМИ (в т.ч. публикацию их паспортов и других личных данных), они остались во главе протестного движения, требуя радикальных реформ.

Последняя крупная демонстрация 24 января, поддержанная рядом профсоюзов и общественных движений, сопровождалась закрытием школ, книжных магазинов и театров в Белграде и других городах в знак солидарности с протестующими.

Домино отставок

28 января Милош Вучевич объявил о своей отставке, заявив, что "хочет успокоить страсти и способствовать диалогу между властью и протестующими".

Примечательно, что ранее в тот же день в отставку подал мэр Нови-Сада Милан Джурич, что лишь подчеркнуло накал страстей в обществе, игнорировать которые власти больше не могли.

Теперь отставка Вучевича должна быть ратифицирована депутатами в течение 30 дней, после чего парламенту необходимо либо сформировать новое правительство, либо объявить досрочные выборы.

Тревожный сигнал для Вучича

Трагедия в Нови-Саде стала мощным катализатором для протестного потенциала, давно копившегося в обществе. Хотя основное недовольство протестующих было направлено на абстрактные "власти", главным объектом критики — уже традиционно — стал президент Александр Вучич.

Помимо стандартных обвинений в "монополизации власти" ему также вменяли создание "насквозь коррумпированной системы управления”, результатом которой и стала трагедия в Нови-Саде. Сам Вучич отверг все обвинения и пообещал привлечь к ответственности всех виновных в трагедии, а также ужесточить меры по борьбе с коррупцией.

Отставка Вучевича и Джурича, несомненно, является значимым политическим событием, однако она вряд ли поставит точку в текущем кризисе — большинство расценивают этот шаг как попытку отвлечь внимание общества от глубинных проблем, решать которые всерьез власть не намерена.