Политолог, президент Фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов - о политической ситуации в ЮАР после проведения парламентских выборов.Поскольку апрельская 6-часовая стыковка в Йоханнесбурге и несколько туристических дней 10 лет назад в Кейптуане и Дурбане дают мне очевидное моральное право быть продвинутым африканистом, могу поделиться следующими наблюдениями.
История выборов 1994. Африканский национальный конгресс 62,65%. Национальная партия (де Клерк) 20,39%.
1999. АНК 62,65, Демократическая партия 9,56
2004. АНК 66,35, Демократический альянс 12,37
2009. АНК 65,9, ДА 16,66
2014. АНК 62,15, ДА 22,23
2019. АНК 57,5, ДА 20,77
2024. АНК 40,5. ДА 21,73.
Как бы аналитика1. Уход всеобщего аллергена Зумы не смог остановить кризис в АНК, теряющий позиции в городах и добирающий за счет сел. При том, что нынешний президент Рамафоса антирейтинг не притягивает и отношение к нему поспокойнее. Но общий антиколониальный подход белоцентричного объяснения всех бед находится в ЮАР в некотором концептуальном кризисе.
2. Для белых крайне важны были Демократического альянса. В идеале им хотелось добрать до 25%, чтобы гарантированно иметь вице-премьера и блокирующий пакет в важных решениях. Пока неясно, станет ли ДА частью будущей коалиции.
3. Другие потенциальные партнеры АНК выглядят еще более так себе: на 3-м месте с 14,83% партия все того же 82-летнего Зумы, которого не без участия собственной партии несколько раз пытались выдавить в импичмент, да и сейчас он балансирует между тюрьмой и свободой не меньше Трампа.
4. На 4-м месте тоже еще одни сомнительные потенциальные партнеры по коалиции - «Борцы за экономическую свободы» с 9,3%. Крайне левые и эксцентричные про «все поделить», реализация их представлений о прекрасном экономической стабильности стране не добавит. Зато их считают пророссийскими. Впрочем, отношение к БРИКС и этому всему в Южной Африке остается сдержанно-ироническим: внимание к происходящим в БРИКС событиям не сильно выше, чем в России к волнениям в Новой Каледонии.
5. Если верить местным русскоязычным белым (а кому еще верить?), тезис об изгнании белых отовсюду не лишен преувеличений и приукрашиваний. По их версии, отдав власть, белые не стали почему-то отдавать деньги и влияние. И за многими политическими событиями (включая смену власти внутри в АНК) местные часто видят незримую руку белого меньшинства, которые ушли с первых полос, но держат руку на пульсе, хотя и фрустрируют про отсутствие южноафриканского экономического чуда и межнационального рая. Но в целом сведение всей жизни в ЮАР к войне всех черных против всех белых является упрощением. В неблагополучных районах черным гулять по улице ничуть не комфортнее, чем белому, а в благополучных всем хорошо.
Печать