Социальный рейтинг как инструмент – палка о двух концах

В РГСУ в тестовом режиме запустили систему социального рейтинга, которую после обкатки планируют предложить для внедрения по всей России. В Госдуме пояснили, что это поможет государству определить, кто из россиян «пьяница, отщепенец, неопрятный человек», а кто ударник труда, семьянин, преуспевающий специалист или предприниматель.

Политконсультант, эксперт по коммуникациям, психолог, эксперт Центра ПРИСП Алена Август – о социальном рейтинге для россиян.

Вопросы социального рейтингования достаточно давно обсуждаются. В некоторых странах это уже вполне привычная история. В России об этом заговорили в практическом применении только сейчас.

Сам социальный рейтинг, как любой инструмент, – палка о двух концах. Я лично за то, чтобы считались некие показатели, скажем так, социальной активности, участия в общественных мероприятиях, участия в делах страны, какие-то полезные дела. Почему это важно? Потому что, это хоть какой-то счетный показатель активности жителя страны как гражданина. А так государство и разного рода организации будут понимать, чем полезен этот человек на самом деле. Потому что очень много пустозвонов, если не сказать грубее. А хотелось бы видеть, где же у нас по-настоящему полезные граждане своей страны. Ну и кроме того, предполагается, что скоринг будет считаться в двух показателях: социальный статус – то, что ты уже сделал и социальный – твои перспективы и возможности. То есть своего рода развивающий рейтинг.

Во многих странах подобная система социального рейтинга является критерием для получения гражданином каких-то дополнительных преференций, социальных благ. Это не значит, что для других все ограничено, но вот для этого человека появляется возможность в чём-то большем. Мы же знаем, допустим, об опыте некоторых стран, когда люди, не принимающие участие в голосовании на выборах, лишаются определённой части мер государственной поддержки, потому что они государству не подали руку в нужный момент, не проголосовали, не выразили своё мнение, проявили себя пассивными. Может быть, кого-то это сподвигнет на то, чтобы быть ещё активнее – видимо, на это расчет.

Но другой вопрос. Страна у нас очень большая и очень особенная. Страна у нас - с характером. Поэтому любые такие нововведения нужно, во-первых, очень правильно оценить и подробно разъяснить, обсудить в деталях. Во-вторых, очень тщательно и трепетно отслеживать, как это внедряется, чтобы не было, ни дай бог, никаких злоупотреблений. Чтобы не случилось истории, когда вот эта вот прозрачность кем-то будет использоваться, скажем так, не вполне в благовидных целях по принципу «отсыплю немного рейтинга своему человечку».

Надо как можно больше об этом рассказывать и как можно больше показывать, как это работает, и следить за тем, как ведётся этот подсчёт, чтобы ни у кого не было даже мысли что-то там подкрутить.
Печать