«Яблоко» против администрации Великого Новгорода

Политконсультант, партнер Консалтингового бюро Т&М, эксперт Центра ПРИСП Антон Тимченко – об уникальном для политико-правовой практики решении суда в Новгородской области.

В Великом Новгороде внезапно случился состязательный процесс по политической тяжбе. Тут-то местная администрация и поняла, что админресурс – не ресурс, если нет мощной юридической поддержки.

Акт 1. «Первый блин»

Новгородское отделение «Яблока» решило провести серию предвыборных пикетов, уведомление о чем и направило в местную администрацию. Однако из-за неуказания в уведомлении данных об организаторе процесс забуксовал.

Акт 2. «Те же и пенсионеры»

Партийцы не отчаиваются, исправляют ошибку и повторно подают уведомление. Но, увы, сообщают им из администрации, на эти же места в это же время уже запланированы мероприятия. Например, часть мест удачно забронировала Партия пенсионеров.

Акт 3. «Какие ваши доказательства, или Уникальный судья»

Заподозрив неладное, представители «Яблока» идут в суд обжаловать полученный отказ. В инстанции им встречается поистине уникальный судья, который сначала скрупулезнейшим образом изучает обстоятельства дела и представленные доказательства, а затем и вовсе начинает кидаться непонятными правовикам администрации словами: ЕСПЧ, КС РФ, Пленум ВС РФ. В конце концов, судья напоминает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, а потому хорошо бы подтвердить, что места под пикеты «пенсионеры» забронировали раньше «Яблока».

— Ну, у нас вот есть уведомление от «пенсионеров», – отвечают административцы. – И оно зарегистрировано раньше, чем у «яблочников».

— Да, но значение имеет не момент регистрации, а момент подачи уведомления, – уточняет суд. – Есть подтверждение, что «Яблоко» подало уведомление позже?

— Конечно, – разводят руками правовики. – Смотрите, вот у номера, под которым зарегистрировано уведомление «яблочников», циферка больше, значит, и подано оно позже. А еще у нас есть свидетели — все сотрудники администрации.

Однако суду довод про циферки не показался убедительным. Возможно, потому, что в представленном администрацией письме МВД циферка тоже была больше, но как утверждали сами правовики, документ был подготовлен более ранней датой. Показания сотрудников администрации тоже почему-то не вызвали доверия у суда.

В итоге требования новгородского «Яблока» частично удовлетворены: отказ в проведении пикетов признан незаконным, администрация обязана не препятствовать в их проведении.

Данное решение для политико-правовой практики является уникальным.

Во-первых, «Яблоко» в районном суде нокаутирует городскую администрацию. И не надо играть бровями в сторону апелляции, – мы все понимаем, но это все равно уникальный кейс.

Во-вторых, красота юридического стиля — судья Иван Александрович Ионов шикарно выстроил позицию, обосновывая решение. И это, кстати, опровержение реальностью всех этих стонов: «Да в суды идти бессмысленно. Да все всем понятно. Да все решено заранее. Да юристы сейчас совсем не нужны».

В общем, дело — для ценителей. Даже если вы не любите длинные юридизмы, все равно рекомендуем прочитать это судебное решение. Ребята из канцелярии обещали на днях прислать его скан для публикации, сразу разместим его тут. Печать