В вопросах демографии нужно влиять не только на женщин, но и на мужчин

Суммарный коэффициент рождаемости продолжил снижаться в 2025 году и составил 1,374 (против 1,4 в 2024 году). По данным Росстата, выше 2 он только в Чечне, на Ямале и в Туве. Показатели ниже суммарного зафиксированы в Центральной России – в Смоленской (1,012) и Владимирской областях (1,059). Общественная палата предложила правительству включить в нацпроект «Семья» часть мер, реализуемых на региональном уровне: льготы на оплату ЖКХ, обеспечение школьников питанием и одеждой.

Ситуацию прокомментировал директор по политическому анализу компании ИНСОМАР, эксперт Центра ПРИСП Виктор Потуремский.

Я бы не связывал напрямую с экономикой все, что касается демографии. Да, экономический фактор значимый, влияющий, но с ограниченной чувствительностью и возможностями. Подтверждением этому является то, что попытки напрямую регулировать рождаемость через экономическое стимулирование показывают недостаточную эффективность. И в тех регионах, где у нас высокая рождаемость, ситуации тоже различаются, там разная структура населения. Тем не менее национальные республики с их социальным укладом и традиционными ценностями имеют более высокие показатели.

Что касается методов экономического стимулирования, то это всегда немного гонка. То есть говорят: «Давайте окажем помощь», а с точки зрения получающего всегда идет оценка, является ли эта помощь достаточной. Принимая решение о рождении детей, люди оценивают последующие затраты и усилия на воспитание, содержание, образование, поддержку; как это повлияет на их занятость и стиль жизни.

Если смотреть историю, то все начиналось именно с экономического стимулирования. Оно дало свой эффект, но недостаточный. То, что сейчас происходит, – это более тонкая работа и та самая социальная архитектура, связанная с социальными ролями, женскими и мужскими. То есть стало понятно, что нужно влиять не только на женщин, но и на мужчин в этой ситуации, на их роль в воспитании детей. Направление, которое дало безусловный результат, – это борьба не только за рождение первого ребенка, но и за второго, третьего и последующих.

Понятно, что мы сейчас находимся в зоне турбулентности, что, скорее, негативно влияет на рождаемость. Этот очень серьезный вызов для власти. С другой стороны, у нас есть железная политическая воля, обозначенная президентом, и есть озвученные им параметры. К 2030 году суммарный коэффициент рождаемости в России должен достичь уровня не ниже 2,1 на одну женщину. У нас все, что происходит с демографией, – это, во-первых, приоритет, во-вторых, самые передовые подходы, которые показали свою эффективность в сложных ситуациях и региональные инициативы. Это прямая ответственность губернаторов, что с этим делать. Более того, насколько я понимаю, социальные траты бюджета – защищенная и приоритетная строка. В этом смысле на фоне турбулентности, которая есть, пусть дальше экономисты рассуждают, что будет происходить.

Ранее опубликовано на: https://regcomment.ru/analytics/na-rozhdaemost-vliyayut-ne-tolko-ekonomicheskie-stimuly-neobhodima-tonkaya-nastrojka-sotsialnyh-rolej/

Печать