Говорить с роботом может быть интересно, но не долго

В сервисах по поиску работы буквально каждый день обновляются вакансии «Яндекса», связанные с обучением нейросетей. От соискателей требуется гуманитарное образование, опыт написания статей, фактчекинга, сбора информации.

По мнению политолога, главы «Политической экспертной группы» Константина Калачева, «Яндекс» готовит экспансию на площадке традиционных СМИ.

Искусственный интеллект вполне может писать новости, только у него проблемы с осмыслением фактов, а некоторые «факты» ИИ может вовсе придумывать. В журналистике подобное категорически неприемлемо.

В любом случае, нейросети вряд ли смогут писать интересные статьи на вкусном для читателя языке. Пока без помощи человека это не получается все равно. ИИ может заменить «среднего» человека, может заменить носителя энциклопедических знаний, но не может заменить человека творческого.

Допускаю что в формировании лент новостей люди со временем будут нужны меньше и меньше. Очевидно, что медиарынок будет меняться. Правда не факт, что в сторону качества и глубины текста. С другой стороны, за качество и глубину будут отвечать по-настоящему профессиональные журналисты и мастера слога. А многочисленной армии копирайтеров уготована судьба отправиться на заводы.

Заменить ноунеймов можно, а заменить тех, кто способен на полет мысли, кто может рассуждать нетривиально, кто может мыслить парадоксально, способен делать что-то выше среднего уровня, мне кажется, проблематично.

Надо обратить внимание и на психологический аспект замены журналистов роботами. Любой текст – это всегда форма общения между живыми людьми, пусть даже путем текстового монолога. Если текст авторский, за ним всегда чувствуется сам автор, тогда как говорить с роботом может быть интересно, но точно не долго.

Настоящего писателя, настоящего философа, журналиста с большой буквы ИИ не заменит.

Печать