Портал разработан и поддерживается АНО "Центр ПРИСП"
Меню
29 января 2025, 20:54

Соцопрос: Жители 68 стран рассказали, доверяют ли они науке

Фото с сайта:
reg.olympmo.ru
Сборная команда ученых под руководством Виктории Колоньи (Гарвардский университет) и Нильса Меде (Цюрихский университет) изучала, как население 68 стран относится к науке. От России в исследовании участвовали научные сотрудники НИУ ВШЭ и Уральского федерального университета.

Масштаб работы, прямо скажем, впечатляет. Опросом было охвачено более 70 тысяч человек, включая даже глубинку Африки и Южной Америки. Результаты, опубликованные в престижном журнале Nature Human Behaviour, показывают, что в целом люди большинства стран демонстрируют довольно высокий уровень доверия к ученым. В среднем по миру он составил 3,62 при максимальном балле 5. Доверяют ученым 57% опрошенных, 78% считают их компетентными, заботящимися о благе людей 56%.

Все, вроде бы, вполне ожидаемо. Ведь прогресс - залог благополучия. И наука в очевидном почете, уважаемый общественный институт.

Однако, картина получается несколько иная, если перейти от общего к частному. Как выясняется, отношение к науке и ученым в разных странах очень неоднородное. Наибольшее доверие в развивающихся странах Азии и Африки, а также Австралии. Низкие показатели в странах бывшего СССР, Организациях Варшавского договора, а также Израиле, Японии и Италии. Что касается конкретно россиян, то по недоверию к ученым мы вообще оказались в конце последней пятерки (3.22), опередив только казахов, боливийцев и албанцев.

Как подобное возможно в стране, где наука долгие годы была на пьедестале? Где построена первая в мире атомная станция? Наш спутник первым выведен на орбиту, а наш человек первым полетел в космос?

Комментарий
Альбина Галлямова, участник проекта, сотрудник НИУ ВШЭ:


- Опрос показал, что низкий показатель доверия к науке характерен не только для россиян, но и людей из стран бывшего СССР. Как объяснить? Мы обратили внимание, что население здесь не доверяют не только науке, но и другим общественным институтам. Этот скепсис - следствие болезненного распада огромной страны, а наука, можно сказать, попала под раздачу.

Но это лишь одна из причин, есть и другие, которые касаются уже непосредственно науки и самих ученых. Люди обращают внимание, что наша наука на фоне ведущих стран многие годы серьезно недофинансирована. То есть видят отношение к ней государства. Особенно болезненно по ней ударил кризис 90-х, который отозвался массовой "утечкой мозгов". Еще важный фактор - у нас не налажен прямой диалог между наукой и обществом. Люди не знают, чем занимаются ученые. Отсюда и мнение, что они не думают про потребности человека, а удовлетворяют за государственные деньги собственное любопытство.

На этом фоне махровым цветом в СМИ, особенно на некоторых телеканалах, расцветала псевдонаука и дезинформация. Что усиливает скепсис в отношении науки.

От редакции

Конечно, этот опрос рождает массу вопросов. И о его объективности, и о корректности, и о трактовке результатов. Известно, что все в руках того, кто музыку заказывает. Можно вспомнить последние российские опросы об отношении к науке, которые приводил вице-премьер Дмитрий Чернышенко. Например, около 80 процентов родителей хотели бы, чтобы их дети посвятили себя науке. Эти и некоторые другие данные не стыкуются с "громкими"цифрами о недоверии россиян.

Но с другой стороны с некоторым аргументами, которые их объясняют, трудно спорить. Наша наука многие годы явно недофинансирована, многие СМИ заполнены псевдонаукой, а диалог между ученым и обществом остается пожеланием. По числу публикаций и патентов мы серьезно отстаем от ведущих стран.

И только сейчас ситуация начинает меняться. Приоритетами развития страны стали импортозамещение и технологический суверенитет. Решить эти сложнейшие задачи может только наука мирового уровня. И тогда уровень доверия к ней в глазах россиян кардинально изменится.
Печать
Выборы стали показателем высокого уровня доверия к курсу президента09:45Общественные наблюдатели как санитары выборов09:42Как топливный кризис может скажется на выборах в США09:38Смоленская область-2026: явка как главный политический сюжет09:33КПРФ может претендовать максимум на три комитета в Госдуме IX созыва09:23Эксперты рассказали о голосовании в больницах, СИЗО и на дому09:15Финальный массив данных федерального ДЭГ скачали в ОП РФ09:12Константин Калачев назвал главного бенефициара ДЭГ08:51Собянин сообщил о рекордной явке на выборах в Госдуму в Москве08:42Выборы стали символическим референдумом о доверии курсу Путина08:36«Единая Россия» сохраняет лидерство после подсчета 83,52% протоколов08:30Россия не будет ориентироваться на оценку выборов со стороны Запада08:21Главные заявления главы ЦИК на брифинге по итогам выборов в ЕДГ-202608:15Алексей Песков подвел первые итоги ЕДГ-202608:08Участки закрыты, но общественный контроль за выборами продолжается23:12Центр общественного наблюдения в Казани посетили более 200 человек23:06В Забайкалье озвучили первые итоги выборов депутатов Госдумы22:59Глава ЦИК РФ: Организаторы вброса в Марий Эл отстранены от должности22:54В Штабе общественного наблюдения подвели итоги ЕДГ-26 в Тульской области22:44Ирина Боровова посетила Центр общественного наблюдения в Воронеже22:33Пушилин: Выборы депутатов Госдумы в ДНР прошли без нарушений22:27Международные наблюдатели оценили выборы в Якутии22:19За выборами в Новгородской области следили международные эксперты22:11Гольдштейн: В Коми обеспечен максимальный контроль за прозрачностью выборов22:10В Кировской области завершилось трехдневное голосование22:04«Новые люди» занимают второе место на выборах по данным ДЭГ21:56Марат Баширов - о выборах на Чукотке: Дело не только в цифрах21:50Турчак проголосовал на выборах в Госдуму в третий день ЕДГ21:43
E-mail*:
ФИО
Телефон
Должность
Сумма 8 и 4 будет

Архив
«    Сентябрь 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930