Дрогнули крупнейшие спонсоры войны на Украине

Фото с сайта:
Телеграм-канал Евгения Огородникова

Экономический обозреватель журнала «Монокль», ведущий канала «Графономика», эксперт Центра ПРИСП Евгений Огородников – о звонке лидеров Финляндии и Норвегии Владимиру Путину.

Накануне президент Финляндии Александр Стубб и премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стере позвонили Владимиру Путину. Согласно официальным сообщениям, разговор касался подготовки переговоров по Украине в Абу-Даби и безопасности Балтики и северных территорий.

Звонок важный. Два крупнейших спонсора войны на Украине дрогнули.

У этого звонка есть важная идеологическая подоплека: она на карте, где отражена готовность европейцев сражаться за свою страну. Финляндия и Норвегия — это самые заряженные на войну общества с показателями 74% и 58% соответственно. Скандинавы в своем русофобстве обгоняют даже Польшу (48%) — одну из самых антироссийски настроенных стран Европы.

Остальная Европа вовсе не горит желанием идти на войну. Германия, Бельгия и Италия демонстрируют куда меньший воинственный энтузиазм, несмотря на годы разговоров о российской угрозе, рост военных бюджетов и масштабную пропагандистскую кампанию.

В общем, европейцы не спешат становиться к штыкам. Десятилетиями Россия поставляла им нефть и газ, отправляла туристов с полными кошельками и исправно покупала немецкие автомобили, французские товары и итальянские станки. Для значительной части населения логика превращения вчерашнего экономического партнера в экзистенциального врага далеко не очевидна.

Однако на севере Европы ситуация другая. Финляндия и Норвегия выделяются не только настроениями населения, но и географией. Первая имеет протяженную сухопутную границу с Россией и занимает стратегическое положение на Балтике. Вторая выходит к Баренцеву морю и российским арктическим рубежам. Именно здесь сходятся интересы НАТО и России: Балтийское море, Кольский полуостров, Арктика, Северный морской путь.

И на фоне затухающего украинского конфликта северный фланг НАТО приобретает все большее стратегическое значение. А в отличие от большей части Западной Европы на севере к такому сценарию психологически готовы значительно лучше. Но и понимают, что украинского гуманного сценария войны им не светит.