Политолог, главный редактор медиагруппы «Акценты», эксперт Центра ПРИСП Антон Чаблин – об особенностях трехдневного голосования.Электоральный цикл при трехдневной модели голосования демонстрирует выраженную дифференциацию инструментов по дням. Если первый день (пятница) традиционно берет на себя роль базового драйвера явки за счет масштабной институциональной мобилизации (государственный сектор, предприятия непрерывного цикла, крупные корпоративные структуры и активное утреннее использование ДЭГ), то суббота выполняет функцию технологической стабилизации и добора целевых электоральных групп.
Во второй день фокус организационной работы закономерно сместился на категории, не полностью охваченные в пятницу. Среди них, например, студенты вузов и колледжей, сменные трудовые коллективы предприятий ЖКХ, транспортной сферы и непрерывных производств.
В крупных мегаполисах (в первую очередь в Москве), продолжается активное перераспределение потоков избирателей в сторону терминалов электронного голосования (ТЭГ) непосредственно на участках.
Оснащение избирательных участков цифровыми комплексами, как теперь показывают данные явки, снижает организационную нагрузку на членов комиссий, ускоряет процесс волеизъявления и исключает очереди. Избирателю предлагается более быстрый и технологичный алгоритм, что удерживает на участках категорию граждан, ценящих оперативность и не готовых тратить время на работу с бумажными реестрами. А для мегаполисов, где на участки ходят (в отличие от глубинки) зумеры – это важно.
А вот для глубинки оставили региональные стимулирующие проекты. Это краеведческие викторины, программы лояльности, голосования за благоустройство, плюс создание событийной среды (локальные ярмарочные форматы, культурные и спортивные акции).
Конечно, зумеров, да и вообще сколько-либо политических активных граждан казачьи напевы или бег в мешках вряд ли привлекут. Но тех, кто просто выбирает посидеть в выходные дома на диване или все-таки сходить на участок, – это мотивирует.
Печать