Оппозиция усиливала свою партийную инфраструктуру надолго

Политолог, член комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Павел Склянчук – о предвыборной кампании парламентской оппозиции в Москве.

Оппозиционные парламентские партии по-своему «приземляли» свои федеральные избирательные кампании применительно к столице.

И хотя само голосование пройдет в конце недели, общая картина того, чем запомнились эти выборы для москвичей уже вырисовывается. Итак…

Московская ячейка КПРФ в очередной раз отработала со своим ядерным электоратом, но за его рамки так и не вышла. Нишевая тусовка со своим ностальгическим вайбом.

ЛДПР была заметна в федеральной повестке с лозунгом «Россия больше чем Москва», но вот предложить московской публике им оказалось как будто нечего.

СР выглядит наиболее потерянно. По социальным темам они сильно пересекаются с КПРФ, и сравнение не в их пользу. Какого-то сильного московского сюжета на финише от них не видно.

«Новые люди» в Москве вложились в раскрутку позитивных эмоций будущего, что откликается у молодой городской аудитории. Но главный тест для них - насколько медийная узнаваемость приведет к электоральным успехам.

Было бы интересно, чтобы оппозиция в Москве боролась не только за проценты голосов на выборах, а выращивала узнаваемых городских лидеров общественного мнения, вовлекала в политику новые аудитории такого сложного по структуре общества как мегаполис, и усиливала свою партийную инфраструктуру надолго.

Поэтому именно с этой точки зрения имеет смысл оценивать победителей и проигравших внутри оппозиции в Москве. Печать