Выбор стоит между протестным абсентеизмом и протестным голосованием

Политолог, глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев – о проблеме явки избирателей в предстоящей электоральной кампании.

Если 50% с лишним россиян придут голосовать, система получит нужную ей картину стабильности. Если же интерес к выборам окажется заметно ниже, это уже будет политическим сигналом, который сложнее игнорировать.

Полностью согласен с теми коллегами, которые считают, что главная интрига этой выборной кампании — это явка.

Даже голосование в три дня может в отдельных регионах не решить эту проблему.

Не везде, как в Москве, могут предложить ДЭГ как альтернативу трациционному голосованию на участках, не везде есть свой «Миллион призов», не везде социальный фон благополучен, не везде электоральная мобилизация эффективна.

Сложнее всего будет тем регионам, где наблюдается низкий уровень социального самочувствия, где есть привычка проводить выборы в формате праздника.

В мирное время формат выборов как праздника органичен, сейчас в депрессивных регионах для этого нет ни ресурсов, ни настроения.

Больше того, у недовольных социально-экономической ситуацией в регионе или муниципальном образовании выбор стоит между протестным абсентеизмом и протестным голосованием, бенефициаром которого может стать КПРФ.

У отдельных региональных политадминов выбор будет между ростом явки с нагрузкой в виде голосования за коммунистов, либо сушкой явки с сопровождающим эффектом в виде роста результата ЕР. Печать