Социальные риски как политическая повестка партий

Политолог, эксперт Центра ПРИСП Николай Пономарев – о том, как партии работают с ключевыми проблемами избирателей.

Программа КПРФ выстроена вокруг работы со страхами относительно падения уровня жизни. В первую очередь речь идет о росте цен на продукты, товары для детей, лекарства и медицинские услуги в целом, увеличении платежей за ЖКХ и рисках, связанных с долгом перед банками (включая возможность лишиться ипотечного жилья). Также коммунисты прорабатывают такие источники социальной тревожности, как резкое падение доходов после выхода на пенсию и исчезновение территориально доступных рабочих мест с приемлемым уровнем оплаты труда. Большое внимание уделяется обеспечению потребностей ребенка, но именно с позиции «обеспокоенного родителя». В этом плане акцент делается на проблемах, мешающих человеку обеспечить достойное будущее для его детей (высокая стоимость услуг репетиторов, кружков и секций, неравный доступ к качественному образованию, необходимость материально поддерживать школу, низкий размер стипендий в вузах и связанная с этим необходимость совмещать работу с учебой в отсутствие материальной поддержки со стороны семьи). Активно эксплуатируются и традиционные источники недовольства на местном уровне – износ основных фондов ЖКХ, состояние дорог, нехватка мест в школах и детских садах. Руководство КПРФ также призывает копировать опыт Белоруссии в рамках работы с мигрантами, что несколько расходится с базовой идеологией партии, но соответствует актуальным настроениям общественности.

В программе ЛДПР «100 дней преобразования России» перечислены 8 наиболее острых проблем, которые «достали» как руководство партии, так и ее избирателей. Это «фальшивые отчёты чиновников», «дикий» рост цен, низкие зарплаты, «бесконечные запреты, штрафы и пошлины», «продажные чиновники», «агрессивные мигранты» и связанный с ними рост нагрузки на социальную инфраструктуру, «прогнившая система ЖКХ» и «длинные очереди в больницы» в сочетании с нехваткой врачей и низкой доступностью лекарств. Одновременно авторы партийной программы в числе базовых благ упоминают качественные продукты, доступ к образованию, доступное жилье, спокойный отдых и путешествия по стране. Большое внимание уделяется и закредитованности россиян, и социально-экономическому неравенству между людьми, живущими в разных регионах

Эсеры в качестве ключевых проблем своих избирателей выделили рост цен и стоимости услуг ЖКХ, падение реальных доходов, низкую доступность жилья (включая ипотечное), медицинских и образовательных услуг, а также увеличение численности мигрантов, на постоянной основе проживающих в России.

«Новые люди» в своей программе большое внимание уделяют вполне привычным источникам социальной тревожности – росту цен и тарифов ЖКХ, вынужденной миграции молодежи из родных городов и регионов в поисках перспектив, «жилищному вопросу», низкой доступности социальных услуг и проблемам молодых семей, препятствующим рождению ребенка (включая закредитованость, продолжительность рабочего дня и дефицит мест в яслях и детских садах). Из числа новых проблем, «подсвеченных» в партийной программе, можно выделить несоответствие между содержанием образовательных программ и потребностями рынка труда и трудности с признанием дохода самозанятых и фрилансеров банками и госорганами.

Таким образом, все партии парламентской оппозиции в своих предвыборных программах акцентируют внимание на почти идентичном наборе долгосрочных источников социальных рисков. Речь идет о падении реальных доходов в связи с ростом цен и тарифов ЖКХ и отсутствием адекватной индексации зарплат, низкой доступности жилья, качественной медицины и образования, а также проблемах, порождаемых ростом миграции. В случае КПРФ, ЛДПР и «Новых людей» этот перечень дополняют чрезмерный размер бремени платежей по кредитам, масштабы социально-экономическое неравенства между регионами и нехватка мест в детских садах.

Все упомянутые источники тревожности фактически упоминаются и в «Народной программе» единороссов. Отличия заключаются лишь в том, что представители правящей партии отказались от подробного перечисления актуальных проблем, заменив его на перечень отдельных мер, направленных на их устранение.