ЛДПР получает кампанию с достаточно понятной политической географией

Заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля», директор ИА «Ньюсрум24» Валерий Прохоров – о поездке лидера ЛДПР в Курск.

Поездка Леонида Слуцкого в пункт временного размещения в Курске хорошо укладывается в ту модель кампании, которую ЛДПР последовательно выстраивает в последние месяцы. Партия делает ставку на физическое присутствие лидера в территориях, где социальная и политическая проблематика ощущается особенно остро. В этом смысле Курск — точка с максимально высокой эмоциональной и символической нагрузкой.

Для Слуцкого такие поездки решают сразу несколько задач. Первая — электоральная. Прямой разговор с людьми, пережившими обстрелы, эвакуацию и потерю жилья, работает значительно сильнее стандартной предвыборной коммуникации. Здесь избиратель оценивает уже сам факт присутствия политика и его готовность находиться в сложной среде. На фоне менее «травмоопасных» кампаний других лидеров парламентский партий это становится заметным конкурентным преимуществом.

Вторая задача связана с позиционированием самой ЛДПР. Регулярные региональные поездки постепенно становятся частью политического образа партии при Слуцком. В этом легко считывается преемственность с моделью Жириновского: постоянный контакт с территориями, внимание к малым городам, работа с наиболее раздражённым и требовательным избирателем. Агитпоезда остались в другой политической эпохе, однако сама логика прямого присутствия сохранилась.

Есть и аппаратный эффект. Лидер партии, который регулярно появляется в сложных регионах и работает с уязвимыми социальными группами, увеличивает собственную политическую субъектность. Для Слуцкого это особенно важно на фоне периодических информационных атак: наиболее убедительным ответом на них становятся действия, которые легко считываются избирателем и значительно труднее девальвируются оппонентами в медиаполе.

В результате ЛДПР получает кампанию с достаточно понятной политической географией. Основной ресурс ищется там, где выше запрос на внимание федерального центра, где сильнее ощущение социальной незащищённости и где личное присутствие политика сохраняет высокую ценность. Для партии, претендующей на роль главного сборщика протестного и периферийного электората, такая стратегия выглядит вполне рациональной.
Печать