Центральная Азия – между Турцией, Россией и Китаем

Правозащитник, член Совета при Президенте РФ по правам человека Кирилл Кабанов — о роли Центральной Азии в мировой геополитике.

С кем же все-таки страны Центральной Азии? На этот вопрос постарался дать грамотный ответ ТГ-канал DTM, где был опубликован качественный анализ доклада Балтийского оборонного колледжа о перспективах НАТО в Центральной Азии. Очень информативно и интересно, особенно про военную интеграцию тюркских государств. Так оно и есть. И эта военная интеграция видна на примере развития Организации тюркских государств (ОТГ) с явным турецким лидерством.

Вот только с одним тезисом я не могу полностью согласиться: с тем, что Турция будет проводником НАТОвских идей и интересов в Центральной Азии. Турция в нынешней конфигурации является проводником исключительно своих глобальных идей и продвигает свои сверхзадачи, при этом эффективно используя свое членство в Североатлантическом альянсе. Турция играет свою игру по-восточному тонко, продуманно и относительно вдолгую, шаг за шагом выстраивая «великий Туран», пытаясь восстановить в былом величии Османскую империю, правда, пока без резких телодвижений. Надо признать, что это весьма достойная национальная сверхидея с позиции укрепления своего международного влияния. А НАТО в этой схеме выступает лишь в роли удобных попутчиков, временных союзников и даже спонсоров.

Тем более, рано или поздно Турция в дальнейшем развитии своей объединяющей тюркской идеи, весьма вероятно, может столкнуться с Россией, в том числе по поводу территориальных притязаний. И тут уже речь пойдет не только о Крыме. Возможным поводом для конфликта станут и другие камни преткновения. И здесь как раз может сработать идеология «единства тюркских народов», которая в последнее время активно продвигается в ряде российских регионов весьма влиятельными политическими силами.

Да, Центральная Азия сегодня пытается получить максимальную выгоду от России, Китая, Турции, США, Европы и других международных игроков. Многополярность она такая, тем более если она определена географически.

Пора уже перестать ностальгировать и честно признать, что наша страна и наш народ больше не являются близкими с народами государств Центральной Азии, даже несмотря на недавнее общее прошлое. Тем более у нас НЕТ общей идеи для объединения. И эти страны и тем более их элиты НИКОГДА не принесут в жертву свои интересы в пользу российских. Сейчас им выгодно сидеть на четырех или пяти стульях, а завтра может стать выгодно сидеть на одном или двух.

Поэтому не думаю, что Турция - «троянский конь» НАТО. Это страна, которая планомерно и совершенно откровенно, не скрывая, добивается своего господства над значительной частью сегодняшнего мира, а страны Центральной Азии и некоторые российские регионы входят в зону их политических интересов. Печать