Битва за символический капитал Пеклецовой

Заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров – о восприятии скандала с участием между Алиной Пеклецовой и Дмитрия Губерниева в Вологодской области.

Оценивая обмен претензиями между Алиной Пеклецовой и Дмитрием Губерниевым с точки зрения политики, в первую очередь необходимо отметить, что в Вологодской области эта «заочная перепалка» воспринимается как внутрирегиональный конфликт за «право собственности» на главную лыжную звезду. Каждый участник «состязания в колкостях» пытается доказать, что именно он больше всего сделал для развития лыжного спорта на Вологодчине. Местные медиа подчёркивают, что Пеклецова для региона - символ того, что даже на фоне хронических проблем со спортивной инфраструктурой в области можно выращивать атлетов мирового уровня. И потому слова телеведущего воспринимаются как претензия на символическую капитализацию успехов Пеклецовой.

Заявления Губерниева о том, что без него о лыжнице в принципе бы не узнали в областном правительстве, вызывают смешанную реакцию в региональном сообществе «информационных ЛОМов»: от признания его роли до раздражения за оскорбительный тон (фразу про «не самых умных и благодарных спортсменов» будут помнить еще долго).У значительной части вологодской общественности слова спортивного комментатора вызвали раздражение. Их воспринимают как проявление гипертрофированного эго Губерниева. На уровне официальной коммуникации ситуация подаётся как недоразумение.

Если же обратиться к такой специфической вариации эпистолярного жанра, как «комментарии в Интернете», то становится очевидно, что большинство вологжан скорее склонны поддерживать Пеклецову и надеются, чтобы «лыжные бюрократы» сосредоточат внимание на создании в регионе условий для занятий спортом, а не выяснением того, кому именно обязаны своей карьерой конкретные атлеты.

  Печать