Внутрипартийные дискуссии – признак роста политической силы

Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций, эксперт Центра ПРИСП Алексей Громский – о публичной дискуссии между членами ЛДПР.

По поводу вот этой вот острой публичной дискуссии знаковых для ЛДПР депутатов Госдумы о партийных кадрах есть несколько замечаний. Внутрипартийные дискуссии – признак роста политической силы. Раскол также может сопутствовать росту, и стать угрозой или болезнью, которая остановит развитие организации.

Ярослав Нилов зачем-то ударился в обобщения, говоря о конкретной ситуации в московском отделении ЛДПР, которая остается сложной, но контролируемой центральным руководством партии. Да еще и, вместо того, чтобы предложить помощь в укреплении организации, завершил свой пассаж прямыми обвинениями руководства своей же партии в том, что и его лично затирают.

Андрей Луговой, немедленно и закономерно осадил его. Выступил в роли «злого полицейского», как бы воспринимая ситуацию через призму недавней успешной чистки новосибирского отделения ЛДПР. В Сибири жесткие меры были необходимы, и Луговой проявил себя там как эффективный антикризисник.

Оба политика согласны в главном: успех ЛДПР зависит от продуктивной работы активных и мыслящих членов партии под руководством сильного лидера. И продуктивная работа без внутрипартийной дискуссии невозможна. Модерируя эту дискуссию, стоит прислушаться и к мнению сильных партийцев из регионов. Вот депутат Госсовета Татарстана Руслан Юсупов призывает к спокойному и взвешенному обсуждению конкретной ситуации. Для любой партийной команды политика – это конкурентная борьба за свою долю власти. Если дискуссия перерастает в раскол, конкуренты используют это в своих интересах. Печать