Формат переговорного процесса отвечает интересам России

Член правления РАПК, глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский – о новом раунде переговоров между РФ и Украиной в Стамбуле.

Повестка переговоров носит общегуманитарный характер, и это неплохо, если учесть, что стороны занимают фактически непримиримые позиции. Хотя детали рассмотренного сегодня российского меморандума остаются неизвестными для широкой общественности, его основные положения неоднократно озвучивались президентом, главой МИД и господином Мединским на встречах в Стамбуле: Россия последовательно добивается включения четырех новых регионов в свой состав, что подразумевает вывод украинских войск с этих территорий, а также закрепление внеблокового и нейтрального статуса Украины, ее денацификацию и демилитаризацию.

Думаю, стоит признать, что достигнутые договоренности — такие как обмен пленными по принципу «всех на всех» (включая тяжелораненых), односторонняя передача Украине останков 6000 военнослужащих и соглашение о локальных прекращениях огня для эвакуации тел погибших — являются, безусловно, позитивным результатом. В то же время возникает вопрос о дальнейшем формате взаимодействия: целесообразности проведения отдельных переговорных сессий с привлечением СМИ, или же о переходе к работе в более закрытом формате — рабочих групп в «рутинном» формате. Думаю, предпочтение будет отдано все же второму варианту, как наиболее удобному.

Однако ключевая проблема заключается в том, что для достижения устойчивого мира необходимы серьезные усилия по вовлечению Украины в конструктивный диалог — на что она, судя по всему, пока не готова, отвергая выдвигаемые Россией условия. Наша задача — устранение глубинных причин конфликта для устойчивого мира, тогда как украинская сторона ограничивается лишь заявлениями о временном прекращении огня. На фоне организованных на территории России терактов это выглядит неприемлемо и лишь подтверждает деструктивную позицию Киева, которая препятствует реализации мирного переговорного процесса. В этих условиях проведение прямых переговоров между Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским трудно представить, даже при посредничестве таких фигур, как Дональд Трамп.

Вместе с тем, Россия последовательно выступает с инициативами по прекращению огня, начиная с рождественского перемирия и заканчивая недавним соглашением о локальном прекращении боевых действий на отдельных участках фронта. Эти шаги опровергают распространяемые западными СМИ утверждения о нежелании России прекращать боевые действия. Однако украинская сторона, вместо конструктивного диалога, выдвигает нереалистичные требования, ожидая односторонних уступок от России, которая сохраняет стратегическое преимущество. При этом российская дипломатия продолжает работу по поиску мирного решения, о чем свидетельствуют переговоры президента с американскими, турецкими и другими зарубежными лидерами, тогда как позиция Киева остается деструктивной и не соответствующей текущим реалиям.

Следует учитывать, что нынешний формат переговорного процесса отвечает интересам России и устраивает США, но не устраивает Украину и Европу. Их действия направлены на создание впечатления тупика и провоцирование дальнейшей эскалации. Очевидно, что недавние теракты были призваны сорвать переговоры, однако Россия на эти провокации не поддалась, что, безусловно, было правильным решением. Пока же о полном прекращении огня говорить рано, но и время работает, скорее, в нашу пользу. Ведь Россия на сегодняшний день обладает стратегическим преимуществом, которое должно быть использовано для достижения целей специальной военной операции. Печать