Не все партии выдвигаются, чтобы реально выиграть выборы

Российская партия пенсионеров за социальную справедливость объявила о подготовке к думской кампании. РППСС рассчитывает получить не менее 5% голосов избирателей и впервые попасть в федеральный парламент.

Данное заявление прокомментировал директор Института современного государственного развития, эксперт Центра ПРИСП Дмитрий Солонников.

Когда партия идет на выборы, она, конечно же, заявляет, что собирается победить – независимо от того, реально собирается или нет. Идти на выборы и говорить о том, что мы собираемся проиграть, бессмысленно – поэтому, конечно, все говорят, что будут побеждать. Но правда в том, что не все партии выдвигаются для того, чтобы реально выиграть выборы. Есть партии, которые выдвигаются, чтобы не дать выиграть кому-то другому.

Если помните, в начале 1990-х у нас было чуть ли четыре разные коммунистические партии: КПРФ, «Российская партия коммунистов», «Всесоюзная коммунистическая партия большевиков» и «Российская коммунистическая рабочая партия». Задача большинства из них состояла в том, чтобы снизить процент голосов, которые собирала КПРФ. Это важно и для отдельных выборов в отдельных регионах, и для одномандатников, и для федерального списка в том числе.

То же самое происходило со «Справедливой Россией», против которой выставляются разные партии. Были партии «Гражданская платформа», «Гражданская сила», «Гражданская инициатива», и все они друг с другом боролись. Понятно, что в основном это была попытка друг у друга отобрать голоса, а не победить на выборах. Хотя каждый заявлял, что идет побеждать, так как силен. В общем, заявление о том, что партия идет побеждать, совершенно необязательно соответствует действительности.

Кроме того, большая игра может вестись партией для того, чтобы помочь нескольким одномандатникам-спонсорам, которые идут на выборы в нескольких регионах. Они партию финансируют, и хоть та выиграть не может, но ее имя используется как дополнительный бренд. Так возникает ситуация, когда партия как список в Госдуму не проходит, но проходят несколько ее одномандатников. И это тоже – вполне рабочий, вполне понятный вариант.

Вариант этот – чисто политтехнологический: при нем светится весь список и партия имеет некую поддержку, ведет некую игру на федеральном уровне – имеет эфиры, публикации, о ней говорят. Это помогает одномандатникам избраться там, где они реально рассчитывают на прохождение. Что же касается непосредственно Партии пенсионеров, мне кажется, что здесь вполне реально говорить о прохождении всего списка. Хотя это, конечно, будет чистый бизнес.

Когда партия регистрирует список, а дальше, привлекая спонсоров, собирает с них финансирование и выдвигает их, становится для них механизмом для выдвижения одномандатников. Ничего плохого в этом нет – это нормальный рабочий механизм. Будет ли так действовать Партия пенсионеров, мы пока не знаем, но схема эта вполне себе рабочая, и многие этим пользуются.

Печать