Использование ТЭГ будет полезно для избирательной системы РФ

На осенних выборах мэра столицы России появятся терминалы электронного голосования (ТЭГ). Избиратели смогут воспользоваться ими или бумажными бюллетенями на свой выбор.

Опыт Москвы в цифровизации избирательного процесса будет очень интересен для всех: и для кандидатов, и для власти, как организатора выборов, и для оппозиции, и для экспертов, отмечает политтехнолог, руководитель агентства политического консультирования «ИГНАТОВ консалтинг», эксперт Центра ПРИСП Алексей Игнатов.

Для развития избирательной системы России использование терминалов электронного голосования в Москве — положительный опыт. Будут сразу понятны и преимущества, и недостатки перед тем, как экстраполировать эту практику на другие регионы. Скорее всего, по итогам апробации в Москве в процедуру голосования будут внесены определенные изменения.

Повышается объективность голосования и легитимность. Практически на ноль сойдет вероятность организации так называемых «каруселей». Станет невозможным вынести бюллетень из участка, обменять на «правильно заполненный», внести обратно и бросить. Кроме того, электронный бюллетень никому показать нельзя. Перед терминалом человек может находиться только один. Если будут стоять посторонние, то наблюдатели это увидят. Также нельзя будет вбросить бюллетени. Уйдет история, когда пачками суют бюллетени в урну. В электронный терминал вбросить не получится. Если кто-то подойдет нажимать кнопки, то есть как бы вбрасывать электронно, это тоже будет очевидно и понятно.

К списку плюсов относится и скорость появления результатов волеизъявления. Сейчас много времени уходит у комиссий на подсчет бумажных бюллетеней после закрытия участков для голосования, если нет КОИБов. С повсеместным внедрением ТЭГ процесс станет заметно быстрее.

Новинка также имеет некоторые недостатки. Когда есть сомнения в результатах голосования на УИК, то при определенных условиях можно настоять на пересчете бумажных бюллетеней. Электронные же бюллетени на участке не пересчитать. Конечно, предусмотрена процедура обжалования, проверки, но пересчитать бюллетени на участке уже не получится. В этом случае оппозиция, вероятно, будет давить на то, что якобы результаты могут подтасовать.

На мой взгляд, плюсы от электронного голосования все-таки перевешивают минусы. Массовая апробация этой системы на примере Москвы очень полезна для избирательной системы в целом. Мы увидим плюсы и минусы, что потребует корректировки, где нужны будут изменения. Это полезный и хороший опыт. Тем более, что в 2024 году будут президентские выборы. Вполне возможно, что в регионах, которые будут технически готовы, голосование пройдет с помощью электронных устройств, учитывая опыт Москвы.

Печать