Правительственный час в Госдуме покажет, кто есть ху

Госдума на своем заседании 13 января единогласно приняла решение заслушать на правительственном часе председателя ЦИК РФ В.Чурова и руководителей правоохранительных ведомств по теме "О выборах в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва". Лидеры оппозиционных думских партий жаждут крови и ратуют за отставку В.Чурова, споря между собой, кто предложил это первым. Депутаты от «Единой России» также заявляют о необходимости разобраться в прошедших выборах, так как это предложил сделать их лидер, В.Путин.

Да, выборы должны быть честными и чистыми, а нарушители должны нести ответственность за свои действия и бездействия. Но возможно ли такое? Хочется верить, что ответ на этот вопрос помимо председателя ЦИК дадут ещё и Председатель Следственного комитета Российской Федерации А.И.Бастрыкин, Министр внутренних дел Российской Федерации Р.Г.Нургалиев, Генеральный прокурор Российской Федерации Ю.Я.Чайка, также приглашённые на правительственный час. Главное, чтобы их отчеты были объективны, правдивы, обоснованы в правовом отношении и без голословных заявлений, а за отчетами следовали бы действия направленные как на определение реального положения дел в прошедших выборах, так и на обеспечение честности предстоящих.

Пока же скандалы и уголовные дела, связанные с декабрьскими выборами, продолжают появляться и развиваться. Впрочем, даже активные критики прошедших выборов признают, что нарушений было не больше, чем на выборах 2007 года. Но теперь у этих критиков появились и новые поводы: установка на избирательных участках видеокамер и прозрачных ящиков для голосования. По их заявлениям, эти меры малоэффективны и мало что дадут для обеспечения чистоты выборов. Складывается впечатление, что этих критиков устроит только вариант, когда часть из них займет места депутатов и министров, а другая часть заменит собою членов ЦИК. Вот будет ли только от этого счастье остальным российским гражданам.

Впрочем, необходимо согласиться с тем, что лишь установки камер и ящиков не достаточно. Однако, если камеры будут фиксировать ещё подсчет голосов и составление протоколов, как это предлагает Президентский Совет по развитию гражданского общества и правам человека, то эффективность работы веб-камер значительно возрастает и снимает сразу много вопросов. Нужно признать, что это будет действенным лишь при соблюдении п.14, ст.68 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав…», в котором указано: «При сортировке бюллетеней члены участковой комиссии с правом решающего голоса оглашают содержащиеся в каждом из них отметки избирателя, участника референдума и представляют бюллетени для визуального контроля всем лицам, присутствующим при непосредственном подсчете голосов. Одновременное оглашение содержания двух и более бюллетеней не допускается». Конечно же, члены комиссий должны знать и быть уверенны в том, что за нарушения избирательного законодательства они понесут ответственность, а соответствующие структуры должны обеспечить такую уверенность.

Президент России, премьер российского правительства неоднократно заявляли о необходимости честных выборов. Дело осталось за малым, довести дела по прошедшим выборам до логического завершения и не допустить нарушений на предстоящих выборах. Назначенный на 27 января, «правительственный час» в Госдуме многое покажет и определит.


Александр Точенов Печать