ГРАБЕЛЬНЫЙ ДУПЛЕТ

В России из двух зол выбирают оба – гласит поговорка, перефразированная острословами в парадокс. Оппозиция, судя по всему, решила пойти по этому пути.

Последние новости из стана оппозиции говорят именно об этом. Итак, по порядку.

Главным информационным событием ноября, без сомнения, стала отставка министра обороны Анатолия Сердюкова и назначение на пост главы оборонного ведомства, экс-губернатора Подмосковья Сергея Шойгу. За этими событиями логично последовал вопрос о том, кто же станет у руля области. Оппозиция не могла не внести свою лепту в этот удобный медиа-повод.
Координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов сообщил в Твиттере, что протестному движению на выборах нужно выдвинуть единого кандидата. «Надо постараться договориться, чтобы не получилось, как в Химках!», - уточнил он.

Собственно, он сам себе, да и всей оппозиции в целом, поставил диагноз. Нынешней осенью в Химках оппозицию ожидаемо подстерег сокрушительный провал.

Неспособность договариваться, координировать свои действия, неадекватность в оценке уровня поддержки избирателями единой кандидатуры, организационное и идеологическое бессилие возымели предсказуемый результат. Об этом говорили даже не критики «несогласных», а сами вечно протестующие. Но «грабли сладки», будем запасаться попкорном в ожидании подмосковной кампании 2013 года.

Стоит отметить, что, во всяком случае пока, желание Удальцова выступить единым фронтом в Подмосковье остается его сугубо личным. Евгения Чирикова, как написала пресса, «уставшая» от химкинских выборов, заявила, что еще не готова говорить со стопроцентной уверенностью, закроет ли она своей грудью подмосковную амбразуру. Другие кандидаты не обозначили свою позицию, за исключением вездесущего Олега Митволя, который выразил желание баллотироваться, впрочем, уточнив, что окончательное решение по этому поводу примет центральный совет партии «Зеленый альянс», которую он возглавляет.

Ситуация с вакантным губернаторским креслом в Подмосковье, конечно, будоражит не только метущуюся натуру Удальцова. В сети стали появляться призывы провести так полюбившиеся оппозиции в последнее время праймериз, чтобы определить того «единого», достойного областной державы и скипетра. И вот тут-то вырисовывается второй зримый удар «граблями», который оппозиция наносит сама себе.

Дело в том, что почти одномоментно с новостью о ротации в министерстве обороны пришло и другое занимательное известие - вскоре может быть сформирован альтернативный Координационный совет (КС) оппозиции. В ближайшие время, как ожидается, может состояться собрание людей, недовольных итогами выборов в КС. В списке приглашенных экс-кандидаты в КС Николай Левшиц, один из организаторов митингов «За честные выборы» Игорь Бакиров, соведущая митинга 15 сентября Изабель Магкоева, фигурант дела о беспорядках Мария Баронова. Этим и другим недовольным оппозиционерам (по заверениям организаторов, числом – до сотни) предлагается подписаться под заявлением так называемого альтернативного КС. Его автором стал политтехнолог Ярослав Греков, некогда работавший в предвыборном штабе Михаила Прохорова. В заявлении говорится, что избранный КС не отражает интересы всей оппозиции.

«Мы склонны полагать, что были свидетелями рождения будущей праволиберальной партии Алексея Навального, - цитирует текст «Независимая газета». Однако мы выступаем категорически против сведения всего широкого спектра российской политической оппозиции к фигуре Навального».

Претензии у альтернативного КС не только к личностям, но и самой процедуре голосования. Напомним, что сразу после подведения итогов голосования в оппозиционный КС в некоторых ЖЖ появились математические выкладки. Их авторы сочли странной линейность регистрации избирателей. Статистика показала, что каждый день регистрировалось примерно одинаковое число людей со схожими телефонными номерами. После чего авторы высказали предположение, что на самом деле проголосовать могло и 10 тысяч человек, а все остальные 70 тысяч – это всего лишь боты, а не реальные оппозиционные избиратели. Проверить, так ли это на самом деле, невозможно, по той причине, что каждый избиратель может узнать исключительно судьбу своего собственного голоса, но не других.

Так что мыль о походе на Подмосковье для оппозиции сладка, но пока преждевременна. Несомненно, аттракцион с граблями занимателен для стороннего наблюдателя, но рано или поздно он надоедает. Балаган хорошо дозировать, перемежая его чем-то вменяемым.

Ефим КУЦ Печать