Большинство россиян считает, что мэров городов надо выбирать

Большинство россиян считает, что мэры городов должны не назначаться, а избираться путем прямых выборов. По мнению опрошенных Фондом "Общественное мнение" граждан РФ, прямое голосование - справедливый и демократичный метод, к тому же на местах люди лучше знают кандидатов.
Согласно опросу ФОМ, не поддерживают установление прямых выборов глав городов и сел лишь 7% респондентов, тогда как 79% выступают "за".
Основными аргументами сторонников прямых выборов является мнение, что это честно, справедливо и демократично (19%); что на местах люди лучше знают кандидатов (15%); выбирают тех, кому доверяют (9%).
Большинство граждан (81%) заявили, что примут участие в выборах главы города, поселка, если они пройдут в ближайшее время. Только 12% не собираются принимать участие в голосовании.
По мнению 36% россиян, глава города (поселка) должен быть беспартийным. При этом 27% полагают, что мэр может состоять в какой-нибудь партии.
В исследовании отмечается, что наиболее важной информацией о кандидате, на которую избиратель в первую очередь обращает внимание, являются моральные качества и репутация претендента на должность мэра (69%), его трудовой стаж (60%), биография (55%), образование (51%), возраст (42%), национальность (26%), семейное положение (24%). Только 6% опрошенных указали, что для них важна религиозная принадлежность кандидата. (Респонденты могли дать несколько вариантов ответа на данный вопрос).
Согласно опросу, лишь 35% респондентов сообщили, что глава их населенного пункта был избран путем прямых выборов. Еще 33% сообщили, что мэр их города был назначен, а 10% указала, что главу избрали местные депутаты.
Ничего о работе главы города (села) не знает 21% опрошенных, 35% оценивают его деятельность хорошо, а 32% - плохо.
Опрос был проведен 25-26 августа в 100 населенных пунктах, 43 субъектах РФ среди 1,5 тысячи респондентов. Печать