ПАРНАС и Республиканская партия объединились

На днях в Москве прошел объединительный съезд российских демократических партий — Партии народной свободы (ПАРНАС) и Республиканской партии России (РПР). Новая партия получила название РПР — ПАРНАС. Ее возглавили сопредседатели ПАРНАС — Владимир Рыжков, Михаил Касьянов и Борис Немцов. Партия объявила о полной поддержке требований, с которыми выступала на последних акциях протеста оппозиция, а также заявила, что открыта к сотрудничеству со всеми демократическими силами.

На объединительном съезде были решены технические вопросы, в том числе о партийной символике — было выбрано изображение быка темно-красного цвета на белом фоне, а также о сроке полномочий партийных лидеров: сопредседатели и федеральный политсовет будут избираться на четыре года.

На съезде партия успела определиться со своими возможными союзниками: среди таковых в ПАРНАСе видят «Яблоко» и Комитет гражданских инициатив Алексея Кудрина. В качестве основных методов политической деятельности на ближайшую перспективу партийцы выбрали участие в муниципальных и региональных выборах, а также в массовых уличных акциях протеста.

«Мы должны вывести на улицу миллион», — цитирует Немцова «Коммерсантъ».

В принятой на съезде декларации сформулированы задачи текущего момента: уже в нынешнем году партия требует осуществления политической реформы, обеспечивающей реальную политическую конкуренцию, а не позднее 2013 года — проведения досрочных парламентских и президентских выборов.

Объединенная партия выступает за усиление роли регионов в политическом управлении страной, за децентрализацию власти и расширение полномочий муниципалитетов.

Созданная в 2010 году Партия народной свободы получила отказ от Минюста в регистрации, а Республиканская партия России Рыжкова была лишена государственной регистрации в 2007 году. РПР оспорила это решение в Европейском суде по правам человека, в результате чего в прошлом месяце ее регистрация была восстановлена.


Мнение высказывает Леонид Гозман, политик

Я думаю, что перспективы у партии довольно хорошие: потребность в нормальной правоцентристской партии объективно существует. ПАРНАС эту потребность может удовлетворить, поэтому у них есть неплохие шансы.

Партия, как я понимаю, открыта к контактам, готова кооперироваться с разными людьми, что может обеспечить ей в будущем успех в регионах.

Сейчас довольно трудно выделить какие-то социально-демографические характеристики потенциальных сторонников, которые проголосуют за эту партию. Но можно сказать, что те, кто был на Болотной и на Сахарова, вполне могут стать ее избирателями.

Специально для Мнений.ру


Мнение высказывает Александр Шатилов, кандидат политических наук, заместитель генерального директора ЦПКР

Сейчас перспективы партии ПАРНАС стоит рассматривать с точки зрения плюрализации партийной системы России. Потому что в связи со смягчением законодательства в этой сфере партстроительство стало более интенсивным. Если ранее ПАРНАС выступал фактически как единственная более или менее очерченная площадка внесистемной оппозиции, то сейчас у партии может возникнуть целая серия конкурентов. Это приведет к тому, что электорат будет размываться, кроме того, среди конкурентов ПАРНАСа могут оказаться достаточно неприятные и сильные.

Возможен и такой вариант, что партия так и останется «партией Садового кольца». В регионах о ней пока мало что известно, более того, это либеральная партия, а либеральные идеи сейчас в российских регионах не являются доминирующими. Весь ядерный электорат партии аккумулирован в столице и других крупных городах. И в этой связи ожидать, что партия сможет удачно о себе заявить в ходе региональных выборов, мне кажется, не приходится. Пока партия не на слуху, ее лидеров нельзя назвать харизматическими. В любом случае партия делает свои первые шаги, и ей еще придется доказывать свое право на место под солнцем.

Специально для Мнений.ру


Мнение высказывает Марк Урнов, научный руководитель факультета Прикладной политологии Высшей школы экономики

ПАРНАС избрал верную стратегию наступления на регионы: очевидно, что политические изменения будут делаться не только в Москве. Если протестное движение сконцентрируется на столице, то ничего не получится. На самом деле, работа в регионах — это главное политическое направление на выборах. Конечно, в разных регионах степень оппозиционных настроений разная. Проведение депутатов, настроенных оппозиционно, может существенно усилить как саму партию, так и оппозицию, обеспечить ей естественные сетевые связи, оппозиционно настроенных представителей в органах власти. Так что стратегически это очень правильный ход.

Я бы воздержался от социально-демографических характеристик избирателя ПАРНАСа. Картина, как я понимаю, будет пестрая, трудно будет определить, кто это: молодые или пожилые, средний класс, не средний класс. Здесь основной составляющей выступит моральное недовольство. Вся оппозиция основана не на социальном расслоении, а на общем разочаровании в моральном облике власти, на требовании к власти вести себя прилично.

Специально для Мнений.ру Печать