На выборах мэра Омска серьезных нарушений не зафиксировано

Члены Общественной палаты России и ряда других организаций, наблюдавших за выборами, случаев фальсификаций не обнаружили.

Выборы мэра прошли в Омске вяло, зато «чисто».

В ходе голосования, прошедшего в минувшее воскресенье 17 июня, серьезных нарушений законодательства не было. Это подтверждают не только официальные представители штабов кандидатов, но и многочисленные наблюдатели, собиравшие информацию с участков в режиме online.

Брифинг пула наблюдателей прошел уже через час после закрытия избирательных участков на базе городской избирательной комиссии (ОГИК). Представители Общественной палаты РФ, региональной Общественной палаты, объединения «Омский наблюдатель» и даже корпуса наблюдателей «За чистые выборы» в своих выводах были единодушны и официально заявили о том, что случаев грубого нарушения законодательства и фальсификаций на выборах в Омске нет.

Напомним, что корпус наблюдателей «За чистые выборы» привлек для работы на избирательных участках 320 человек, большинство из которых прошедшие спецподготовку студенты-юристы. Представители корпуса внимательно наблюдали за ходом голосования и процедурой посчета голосов, а более 30 человек наблюдали за работой веб-камер и за информацией в Интернете.

Однако и те, кто находился «в полях», и те, кто отслеживал выборы по Сети, серьезных нарушений не зафиксировали. Правда, на некоторых участках наблюдателей не допускали на выборы, но процедурные вопросы решались в оперативном порядке.

— Омичи проявили к выборам не очень большой интерес, а интернет-активность избирателей была в несколько раз ниже, чем на выборах в Москве и Ярославле, — отметил лидер корпуса «За чистые выборы» Денис ПАНЬШИН. – Мы проверяли каждую жалобу, но ничего серьезного не выявили.

Этот же тренд отметил и наблюдатель от корпуса «За честные выборы» Борис НДЕЖДИН, который также заявил о том, что выборы прошли честно и без фальсификаций.

Как выяснилось, самым серьезным нарушением стала незаконная СМС-агитация за кандидата-самовыдвиженца Сергея МАСЛЕНКОВА. В разгар выборов неизвестный абонент начал масово рассылать СМС-сообщения, что стало поводом для специального заявления горизбиркома и обращения в правоохранительные органы.

Сам МАСЛЕНКОВ заявил, что не имеет к скандалу никакого отношения, и, как считают наблюдатели, данное нарушение на ход голосования никак не повлияло, учитывая, что МАСЛЕНКОВ набрал незначительный процент голосов.

Кроме того, в период голосования на нескольких участках не работали камеры, а на одном из них камера прокручивала одно и то же изображение. В итоге в ходе интернет-трансляции одна из пенсионерок проголосовала за кандидата 15 раз. Все случаи сбоя техники были официально зафиксированы, а информация передана в Ростелеком.

Не подтвердилась и информация о подкупе избирателей. Напомним, что на избирательном участке № 380 представитель движения «Гражданин наблюдатель» Артур ТУЛИНОВ неожиданно заявил о факте вручения денег представителю другого наблюдательного объединения.

ТУЛИНОВ посчитал этот случай подкупом, однако впоследствии выяснилось, что девушке-наблюдателю вручила деньги собственная мать, решившая спонсировать ее обед.

Член Общественной палаты РФ Максим ГРИГОРЬЕВ также серьезных претензий к выборному процессу не озвучил.

— Правда, было много жалоб на кандидата от КПРФ. Была также жалоба на то, чтобы убрать материалы с маршруток. Знаю, что в Омске такая форма практикуется и считаю, что эта претензия обоснована, — заявил прессе ГРИГОРЬЕВ.

Однако все представители наблюдательных движений сошлись во мнении, что никаких грубых фальсификаций или случаев подкупа избирателей в Омске не было, выборы прошли в рамках правового поля и являются легитимными. Печать