«Мэрские игры» спикера Карамышева

Весьма откровенное интервью губернатора Александра Михайлова изданию «КоммерсантЪ» от 11 мая продолжают комментировать. Оценки даются разные. В том числе и озвученному главой региона мнению о том, что в Курске не нужны прямые выборы мэра. Большая статья «Базовый вопрос» на эту тему вышла в «Курской правде» от 15 мая.

«Базовый вопрос»: «ЕдРо» примыкает к оппозиции?


В статье говорится, что сегодня мэрия Курска работает в тесном взаимодействии с областной властью, и положительные результаты налицо – в городе многое меняется к лучшему. Обладминистрация не раз давала понять, что существующий порядок вполне ее устраивает. Зачем же ломать то, что хорошо себя зарекомендовало?

Инициаторами идеи возврата к прямым выборам мэра названы преподаватели КГУ Владимир Слатинов и Сергей Волобуев, а также глава Курска Александр Закурдаев. «Далее начинается не менее любопытное, – пишет «КП». – На заседании Облумы депутаты оппозиционных партий также начинают озвучивать мысль о возврате к прямым выборам мэра. И спикер Виктор Карамышев заявляет, что поддерживает эту точку зрения».

Губернатор Михайлов прямо ответил газете «КоммерсантЪ»: «Я против прямых выборов... Эта тема закрыта. В ближайшее время она может кем-то муссироваться разве что из соображений политических спекуляций».

Кажется, все точки расставлены. Но в том же номере «Ъ» руководитель регисполкома «Единой России» Андрей Борисов заявляет: «Возвращение прямых выборов мэра необходимо, это важное требование времени», добавляя, что высказанное им мнение «является позицией отделения» и его главы – спикера Облдумы Карамышева.

«Выборов мэра жаждут все оппозиционеры, – продолжает «КП», – для того они и оппозиция, чтобы в сегодняшней политической ситуации во время мини-хаоса, который они намерены устроить из выборов мэра, извлечь свою выгоду. Исполнительной же власти и населению, как доказало голосование на публичных слушаниях, прямые выборы мэра не нужны. А в чем же заинтересованность здесь спикера Облдумы Виктора Карамышева?»
Карамышев хочет в губернаторы, а Полторацкий – своего мэра

На самом деле, казалось бы, зачем руководству курского «ЕдРа» подключаться к оппозиции, поддерживая выборы мэра и «раскачивая лодку»? А ларчик, похоже, открывается просто.

Во-первых, знающие люди говорят, что Виктор Карамышев, непонятно за какие заслуги поднявшийся на местном политическом поле, «спит и видит» себя следующим курским губернатором. Поэтому для него сейчас чем хуже ситуация в регионе, тем лучше. При этом он говорит одно, думает другое, а делает третье. Ну, вернее, реальных-то его дел практически и нет.

Во-вторых, по нашей информации, Карамышев в своих интересах «спелся» с депутатом-бизнесменом Николаем Полторацким. Хозяин «европ» давно грезит заполучить лакомый земельный участок на улице Карла Маркса – территорию Северного рынка и трамвайного депо. Для этого надо сделать лишь «малое» – протащить «своего» мэра или нескольких депутатов в Горсобрание. А потом строй направо-налево новые магазины – хоть Полторацкий, хоть Галина Карамышева...

Уже сейчас, за четыре месяца до выборов, по ТВ активно «раскручивается» один из кандидатов от «европ», наверняка будут и другие. Известен и «выдвиженец» Полторацкого в главы города – он «успешно банкротит» ТТУ. В данной ситуации и Карамышеву, и Полторацкому – чем хуже, тем лучше... А прямые выборы мэра для их целей и вовсе – идеальный вариант.

Некоторым Карамышев чем-то напоминает Горбачева – много красивых слов, также «под каблуком» у жены. Но выиграла ли великая страна, когда Михаил Сергеевич стал президентом СССР? Увы... Так и в нашей местной ситуации. Если к власти в регионе придет «политический выскочка», вряд ли это пойдет на пользу нашей области и всем курянам. Да такое даже представлять не хочется...

Олег СОКОЛОВ Печать