Камера: в помощь или во вред?

Станет ли веб-камера эффективным инструментом в борьбе с нарушениями в ходе выборов? Каким образом нововведениями могут воспользоваться провокаторы и незаконные агитаторы? Эти и другие вопросы участникам предложил в понедельник, 20 февраля, обсудить член Общественной палаты, исполнительный директор Общественного комитета «За открытость правосудия» Денис Дворников.

Открывая заседание, Денис Дворников отметил, что «к видеотрансляции с избирательных участков будет приковано пристальное внимание общества». Тем не менее, кроме членов Общественной палаты, представителей Федерального Собрания РФ и ЦИК на заседание никто не пришел. В свою очередь, член Общественной палаты Георгий Федоров подчеркнул, что на сегодняшнюю встречу приглашались представители всех кандидатов в президенты.

«Мы официально разослали всем письма, пригласили на встречу, но отреагировали только те, кто наверное действительно заинтересован в том, чтобы выборы прошли честно», — заявил Федоров.

Говоря о грядущих выборах, Денис Дворников отметил, что «найдутся люди, которые, скажем так, захотят «проявить свое творчество».

«СМИ, Общественная палата и ЦИК должны предупредить данную категорию лиц, незаконных агитаторов об административных и уголовных нормах, трактующих «мелкое хулиганство» и «хулиганство», — заявил Дворников. «Веб-камеры — новый инструмент наблюдения за избирательным процессом. Практика (в том числе и правовая) обращения с этим инструментом еще отсутствует. Необходимо ее сформировать. Что касается демаршей или незаконной агитации, то, скорее всего, это будет в форме плакатов с нецензурными надписями или жестами».

Он заявил, что «в КОАП есть статья 20 пункт 1 „Мелкое хулиганство“, поступок, выражающий явное неуважение к обществу».

«В данном случае, под обществом подразумеваются люди, которые будут присутствовать на избирательных участках, — поясняет Дворников. Возможно, провокации будут на тех участках, где будут голосовать известные персоны. Предполагаемые провокаторы должны знать, что деяние по 20-й статье КОАП предусматривает штраф в несколько тысяч рублей. Также важно, что полицейские были готовы призвать к ответу правонарушителя».

В свою очередь, член ЦИК Антон Лопатин отметил, что «любые нарушения, подозрения на нарушения будут фиксироваться, вне зависимости от того, работает веб-камера или нет».

«Если есть предположение, что существуют нарушения на участке, то веб-камера послужит инструментом по разрешению конфликтов и споров, — отметил Лопатин. — Сегодня политическая ситуация складывается таким образом, что если брать практику обращений и жалоб по выбором в Госдуму, то жалоб оформленных юридически в разы меньше, нежели разговоров о них. Эти позиции основываются, безусловно, на личном мнении, но под влиянием того, что человек видит в Интернете. Прокуратура и СК разбирали эти нарушения, и выявлены такие вещи, как видеомонтаж. То, что мы видим в Сети — не всегда то, что на самом деле было».

По окончании встречи участники договорились о необходимости проведения повторного мероприятия, но в уже расширенном составе. Ориентировочно, оно состоится 29 февраля или 1 марта. Печать