Губернатор Рязанской области опустился на 16-е место в медиа-рейтинге глав субъектов РФ

«Национальная служба мониторинга» совместно с «Институтом независимых политических исследований» подготовили медиа-рейтинг глав субъектов РФ за июнь 2012 года на основе коэффициента информационной открытости. Об этом РИА «7 новостей» сообщили составители рейтинга.

Показатель высчитывается как соотношение числа публикаций с прямой или косвенной речью персоны к общему числу сообщений с его упоминанием. К сообщениям с цитатой в федеральных и региональных СМИ прибавляются посты (твиты) и комментарии персоны в ЖЖ или твиттере. Таким образом, в ТОП рейтинга попадают персоны, не о которых больше всего пишут в СМИ, а те, каждое упоминание которых содержит месседж для той или иной аудитории.

По итогам июня в тройку наиболее информационно открытых губернаторов вошли губернатор Приморского края Владимир Миклушевский, глава Чечни Рамзан Кадыров и губернатор Кировской области Никита Белых.

Губернатор Рязанской области Олег Ковалёв по сравнению с маем потерял в рейтинге 5 позиций, опустившись с 11 на 16-е место.

На 11-е место поднялся бывший вице-губернатор Рязанской области Андрей Шевелёв, возглавляющий сейчас Тверскую область. В мае он занимал в рейтинге 14-е место.

Результаты медиа-рейтинга прокомментировал генеральный директор «Института независимых политических исследований» Александр Улитин:

«В июньском рейтинге, прежде всего, стоит обратить внимание на медиа-активность тех губернаторов, которым в октябре предстоит пройти через процедуру выборов. Это главы Амурской, Белгородской, Брянской и Новгородской областей. На фоне повышенного внимания федеральных и региональных СМИ губернатор Брянской области Николай Денин, глава Амурской области Олег Кожемяко и губернатор Белгородской области Евгений Савченко предпочли «уйти в тень» и только глава Новгородской области Сергей Митин сумел войти в ТОП-30 рейтинга, но исключительно благодаря своей активности в социальных сетях. Информационная закрытость данных губернаторов по отношению к традиционным СМИ пока не несёт для них никаких электоральных потерь, но является «тревожным звонком» для их пресс-служб в преддверии избирательных кампаний». Печать