Демарш эсеров в ГД может повредить партии, считают эксперты

Демонстративный выход эсеров из зала заседаний Госдумы во время выступления премьер-министра Владимира Путина укрепит авторитет Сергея Миронова в партии, однако грозит для "Справедливой России" усилением административного давления, считает политолог Владимир Слатинов.

Депутаты-эсеры покинули зал заседаний Госдумы после ответа премьера РФ, избранного президента Путина на вопрос о голодовке в Астрахани эсера Олега Шеина.

"Сейчас Миронов продемонстрировал жесткость и принципиальность. Жест очень радикальный по отношению к Путину. Я думаю, что Миронов тем самым сейчас восстановит позиции в партии", - сказал Слатинов РИА Новости.

Политолог отметил, что телефонный разговор Миронова с Путиным в ночь после президентских выборов, когда тот поздравлял премьера с победой, "произвел достаточно негативное впечатление на многих сторонников эсеров и вызвал серьезное раздражение в партии".

"Сейчас он один из первых поднялся и ушел. То есть Миронов после не совсем удачного выступления на выборах и вот этой лоялистской позиции, когда он выборы признал, Путина поздравил, и это вызвало сильную критику, сейчас Миронов, я думаю, укрепит позиции внутри партии", - полагает эксперт.

Путин сказал, что не понимает, почему Шеин объявил голодовку, не обжаловав результаты выборов в суде, и подчеркнул, что решение по выборам мэра Астрахани должен принимать суд.

"Я могу предположить, что, скорее всего, Миронов ожидал от Путина более четкой реакции", - сказал Слатинов.

"По отношению к самой партии, как я понимаю, в ближайшее время будет усилено административное давление... Жест слишком радикальный", - отметил политолог.

В свою очередь политолог, член Общественной палаты Сергей Марков отметил, что демарш эсеров означает радикализацию партии и Миронова.

"Мне представляется, что этот демарш эсеров и уход Миронова - означает его радикализацию... Политический кризис сотрясает эсеров, и в этом демарше он проявился еще раз, так как эсеры изначально показывали себя и как оппозиция, и как вторая партия власти, но сейчас очевидно, что партия постепенно сдвигается в сторону радикальной оппозиции. Этот уход является еще одним этапом перехода эсеров из неоднозначного статуса по отношению к партии власти в статус оппозиционной левой партии", - сказал Марков РИА Новости.

Он отметил, что тональность общения с премьером изменилась. "Безусловно, она стала более агрессивной со стороны оппозиции", - полагает политолог.

При этом эксперт отметил, что сам премьер общался как обычно, "не заигровал со своими противниками, а продолжал диалог с теми, кто его поддерживает".

Политолог Алексей Мухин отметил, что Путин "разговаривал с депутатами как со старыми знакомыми, закреплял форму такого дружеского доброжелательного общения с оппозиционными по отношению к нему политиками". По его мнению, на этом форе выход эсеров из зала выглядел "особенно неадекватно".

"Путин призвал в своем отчете... к сотрудничеству все фракции Госдумы, в том числе и оппозиционные. Он конкретно предложил им выступать соавторами законопроектов, которые имеют резонансные значения. По сути, он предложил свои административные ресурсы для реализации в том числе и их партийных консультивных планов. И поэтому, повторюсь, что уход справороссов на этом фоне выглядел как заранее спланированная, продуманная провокация", - сказал Мухин.

Проигравший выборы мэра эсер Шеин и его сторонники с 16 марта голодают в знак протеста против нечестного, по их мнению, подсчета голосов. По данным горизбиркома, на выборах 4 марта победил единоросс Михаил Столяров, набравший 60% голосов. Шеин стал вторым с чуть менее 30%. Эсеры заявили о непризнании итогов выборов.

После того, как Путин по просьбе депутата от "Справедливой России" Елены Драпеко высказался по этому поводу, эсеры встали со своих мест и вышли из зала. По словам Драпеко, Путин "достаточно равнодушно отнесся к тому, что происходит в Астрахани". Печать