Власти расширяют СПЧ, чтобы увеличить спектр мнений, считают эксперты

Предложение Владимира Путина в полтора раза расширить президентский совет по правам человека говорит о стремлении власти повысить компетентность и влияние этого правозащитного центра в обществе, считают опрошенные РИА Новости эксперты.

Предложение Владимира Путина в полтора раза расширить президентский совет по правам человека стало ответом на критику предыдущего подхода к его формированию, а также говорит о стремлении власти повысить компетентность и влияние этого правозащитного центра в обществе, считают опрошенные РИА Новости эксперты.
Путин ранее в четверг предложил расширить состав СПЧ, включив в него по три кандидата от каждой номинации, победивших в прошедшем конкурсном отборе, и тем самым увеличить совет с 40 до 65 человек. В обновленный состав СПЧ могут попасть исполнительный директор общественной организации "Справедливая помощь" Елизавета Глинка, обозреватель "Новой газеты" Елена Масюк, телеведущий Леонид Парфенов, председатель межрегиональной общественной ассоциации правозащитных организаций "Агора" Павел Чиков, исполнительный директор ассоциации "Голос" Лилия Шибанова, известный правозащитник Валерий Борщев. После введения летом новой системы формирования СПЧ эксперты заявляли, что власти стремятся ослабить либеральную направленность совета, разбавив его состав. Теперь в совет войдут, в том числе, критики власти.
По словам директора Центра прикладных исследований и программ Александра Точенова, с учетом предложения Путина в СПЧ могут попасть многие активные правозащитники, люди с четко выраженной гражданской позицией.
"Я думаю, в целом это находится в том неком тренде, который сейчас проводит президент: это получение более широкой информации для президентской власти, для принятия правильных и верных решений в целях развития нашей страны. Об этом говорит и расширение совета, и появление разных экспертных центров, с которыми начинает работать администрация (президента). Потому что когда информация однобокая, поступает из одного центра или от одной партии, она, естественно, искажает объективную реальность", - объяснил Точенов.
Он напомнил, что СПЧ в полном составе собирается редко - совет работает по комиссиям, по разным направлениям, когда "специалисты из одной сферы не лезут в другую, не мешают друг другу". По мнению политолога, эффективность работы комиссий с учетом того, что в них могут оказаться люди с порой прямо противоположными гражданскими позициями и мнениями, только возрастет.
"Это же совет - он дает советы, рекомендации, и президентская власть будет выбирать то, что считает на самом деле правильным, верным и нужным", - добавил собеседник агентства.
В свою очередь глава фонда "Стратегия-2020" Михаил Ремизов полагает, что такое расширение СПЧ в какой-то степени стало ответом власти на критические отзывы части российского общества в отношении нынешнего порядка формирования совета.
"Процедура выборов в совет сопровождалась большим недовольством со стороны общественности и недоверием к этим публичным конкурсным процедурам, в том числе недоверием по отношению к тем лицам, которые осуществляли отбор, то есть к нынешнему руководству совета. И, я думаю, инициатива президента по расширению круга участников СПЧ призвана хотя бы частично компенсировать это недоверие", - сказал Ремизов РИА Новости.
В целом, по мнению политолога, в России "правозащитная тема монополизирована определенным, довольно узким сообществом, которое играет лидирующую роль в совете и которое связано еще с традицией советского диссидентства".
"На мой взгляд, на сегодняшний день эта монополия ни чем не оправдана, а стремление достаточно жестко ее защищать, сектантскую чистоту рядов, - оно прослеживается у этого сообщества очень выражено и сильно. Я здесь говорю даже не столько о проблеме извечного прессинга со стороны власти, сколько о внутренней тоталитарности самого этого сообщества", - считает Ремизов.
Как полагает эксперт, решить эту проблему можно только "встряхнув полностью совет" и выработав новые подходы к его формированию.

Печать