Ройзман раздора. Вопрос о допустимости криминала во власти раскалывает партию “правых”

Сегодня, 14 сентября, начинается съезд “Правого дела”. Партия подошла к нему не в лучшем состоянии — ее разрывает конфликт между центральным руководством и региональными отделениями. Камнем преткновения стал основатель екатеринбургского фонда “Город без наркотиков” Евгений Ройзман. Председатель “ПД” Михаил Прохоров настаивает на включении его в федеральный список партии, но многие ее представители уже жестко высказались против участия в думской кампании “правых” человека с крайне неоднозначной репутацией. Последствия внутрипартийного противостояния могут оказаться весьма серьезными.

В «Правом деле», кажется, уже смирились с тем, что съезд пройдет в нервной обстановке. Не зря организаторы приняли решение продлить мероприятие, изначально намеченное на 14–15 сентября, еще на один день. «Мы ждем всего чего угодно», — говорят в пресс-службе партии.

Скорее всего самым горячим вопросом для обсуждения станет присутствие в списках «ПД» скандально известного Евгения Ройзмана. Он пришел в партию по личному приглашению Михаила Прохорова, которого не остановил даже тот факт, что в 2007 году Ройзман был исключен из предвыборных списков другой партии — «Справедливой России», возможно, из-за сомнительных фактов своей биографии: он был приговорен к лишению свободы за кражу, мошенничество и незаконное ношение холодного оружия (судимость сняли через год). Кроме того, СМИ неоднократно упоминали его имя в связи с деятельностью «уралмашевской» ОПГ.

Теперь история может повториться в «Правом деле». Многие региональные лидеры партии не скрывают своего негативного отношения к сотрудничеству с Ройзманом. «Списки, которые сейчас формируются, должны быть прозрачными, понятными, в них должны входить уважаемые люди, у которых должна быть „чистая“ биография», — уверена лидер рязанского отделения «ПД» Александра Перехватова. По ее мнению, «Если человек был связан с коррупцией, пусть даже и подозревался в этом, или у него были судимости, или же какие-то очень противоречивые публичные заявления», то в «Правом деле» ему делать нечего.

В команде Прохорова должны быть «люди ответственные, патриотичные и с безупречной репутацией», соглашается орловский «праводелец» Игорь Федоров. Его также смущает «стремление скандально известного Евгения Ройзмана войти в список „Правого дела“ на выборах в Государственную думу». «Может быть, у господина Ройзмана цели благие, но методы, которые он применяет, неприемлемы для партии, ставящей во главу угла верховенство закона», — добавляет глава челябинского отделения Андрей Некипелов. «Пришел новый лидер, появились новые перспективы, партия избавилась от людей, которые еще в начале 90-х имели достаточно серьезные хвосты. И сейчас на фоне этой перспективы, на фоне всего этого движения появляется человек с каким-то непонятным шлейфом, со своими скелетами в шкафу», — не скрывает разочарования глава нижегородского отделения «ПД» Денис Лабуза.

Примечательно, что после скандального расставания со «Справедливой Россией» в биографии Ройзмана появились новые интересные факты. К примеру, «Независимая газета» пишет, что не так давно «...руководитель аналитического отдела фонда „Ройзмана“ „Города без наркотиков“ Василиса Ковалева была приговорена к 19 годам лишения свободы за экстремистскую деятельность, участие в убийстве и покушении на убийство. Ковалева была членом региональной ячейки „Национал-социалистического общества“, признанного Верховным судом экстремистским. Следствие доказало, что на „боевом счету“ „НСО-Север“ числится 27 трупов, главным образом — мигрантов из СНГ». По Сети гуляет фотография, на которой Ковалева позирует рядом с Ройзманом.

Чуть ранее, в 2010 году, суд признал ближайшего соратника Ройзмана Егора Бычкова виновным в похищении и незаконном лишении свободы человека. Наркозависимые, проходившие курс реабилитации, заявили, что подвергались «жестоким издевательствам», их «морили голодом и избивали». Тем не менее Прохоров охотно привлек Бычкова к партийной работе. «Много вопросов вызывают кадровые решения Прохорова. К примеру, ему понравился Егор Бычков», — рассказывает член федерального политсовета партии Игорь Коновалов. — Благодаря личной симпатии Прохорова Бычкову даже удалось протащить во главу избирательного списка на местных выборах своего друга. Для этого хватило одного звонка Прохорову«.

Эксперты считают, что своими кадровыми решениями новый лидер «Правого дела» подрывает идеологическую основу партии. «Очевидно, что г-н Ройзман крайне далек от либеральной идеологии (о чем он сам и говорил) и очень близок к националистической — весь его предыдущий политический опыт, который оказался заслонен „Городом без наркотиков“, об этом и свидетельствует», — комментирует известный телеведущий Владимир Соловьев. «Тут говорить о либерализме не приходится, — соглашается вице-президент Центра политических технологий Георгий Чижов, — потому что совершенно четко с Ройзманом ассоциируются жесткое силовое наведение порядка, борьба с этнической преступностью». «Ройзман — серьезная ошибка Михаила Прохорова, которая ему аукнется, — резюмирует глава Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. — Появление Евгения Ройзмана в списках „Правого дела“ уже переходит грань допустимого».

Чем закончится конфликт между партией и ее руководителем, покажет съезд «Правого дела». Но некоторые из его делегатов считают, что развязка может быть весьма драматичной. «На съезде мы должны признать, что совершили ошибку, наделив Прохорова безграничными полномочиями. Не исключаю, что всплывет тема об избрании нового лидера», — прогнозирует Игорь Коновалов. «Съезд будет крайне непростым для Михаила Прохорова, — подтверждает экс-лидер алтайских „праводельцев“ Павел Чеснов. — Дело в том, что Прохоров во многом не оправдал ожиданий тех, кто голосовал за него на июньском съезде. К выборам партия идет в плачевном состоянии». «В ближайшие дни нас ждут интересные события», — обещает лидер кировского отделения «ПД» Андрей Маури. Он считает, что «...если дойдет до варианта «или он, или Ройзман», Прохоров займет жесткую позицию, которая вряд ли устроит партийное большинство.

Между тем Михаил Прохоров продолжает отстаивать кандидатуру Ройзмана и на днях рассказал прессе о том, что губернаторы и администрация президента якобы предъявили требования «...в ультимативном порядке голосовать против кандидатуры Ройзмана». А близкий к лидеру «Правого дела» член партии Александр Любимов в интервью СМИ напомнил, что Ройзман вступил в партию еще в конце июля: «Почему они месяц назад молчали, если он их не устраивал?»

Скорее всего Кремль просто ждал, что новый лидер «Правого дела» прислушается к замечаниям своих коллег. «В настоящее время я не усматриваю никакого давления администрации президента на „Правое дело“. Сегодня Кремль не давит на „Правое дело“, а лишь предостерегает от опрометчивых действий», — говорит, например, Дмитрий Орлов.

В свою очередь, анонимный источник, близкий к АП поясняет: «Прохоров дал определенные обещания и выполняет их, у него есть право ради пиара критиковать администрацию президента. Что же касается Ройзмана, то всем известно о его судимостях и сомнительных связях, а его борьба с наркотиками ведется методами, многократно критиковавшимися правозащитными организациями».

«Известно, что Кремль выдерживает жесткую линию на недопущение людей с криминальным прошлым во власть, — комментирует политолог Виталий Иванов. — В свое время то же самое случилось со списком ЛДПР, на прошлых выборах — со списком „Справедливой России“, в который входил все тот же Ройзман». Напомним, что в думскую кампанию 1999 года в федеральный список партии Жириновского попали, по подсчетам независимых экспертов, около 20 имен «авторитетных предпринимателей». Среди них — Сергей Михайлов, более известный как Михась, красноярец Анатолий Быков, осужденный позже за покушение на убийство. Список вызвал возмущение в Кремле и был аннулирован, а ЛДПР пришлось формировать новый под вывеской «Блока Жириновского».

Таким образом, считают эксперты, из-за нежелания Прохорова поступиться Ройзманом может пострадать сам праволиберальный проект. По мнению того же Дмитрия Орлова, попытка Ройзмана пройти в Государственную думу склоняет власть к «обоснованному вмешательству». Действительно, нет оснований полагать, что на этот раз Кремль изменит принципиальную позицию и будет менее последователен в стремлении перекрыть для криминала путь во власть. Печать