Не выбирая средств. С началом официальной агитационной кампании в ход пошел черный пиар

«Новые Известия» продолжают следить, где, кто и как игнорирует российское законодательство о выборах. За неделю количество сигналов, которые граждане направляют из разных регионов страны на «горячую линию» и интерактивную «Карту нарушений» ассоциации «Голос», выросло почти в 1,5 раза. На вчерашний день их было зафиксировано более 1 тыс. Более чем в два раза увеличилось число жалоб на «нарушение правил уличной и наружной агитации» и на «давление начальства на избирателей». Однако чаще всего по-прежнему сообщают об «использовании возможностей власти для создания преимуществ», таких жалоб больше трети от общего числа.

Нарушение правил наружной агитации стало носить в последние дни массовый характер. Из Самары, например, сообщают о незаконной агитации со стороны «Яблока»: там агитационные листовки расклеиваются на стены без согласования с собственниками зданий. В этом же городе граждане недовольны, что кандидата-коммуниста продвигают с помощью лозунгов, нанесенных краской на стены домов. Эсеров в Ижевске подозревают в привлечении к агитации несовершеннолетних граждан. А в Курганской области билборды «Справедливой России» собираются проверить на экстремизм за подозрительные слоганы: например, «Курган, встань и иди», «За родину без жуликов и воров» (всего 10 фраз).

Из Барнаула пришло сообщение, что губернатор Алтайского края Александр Карлин с плаката обещает, что «с «Единой Россией» государственной поддержки будет больше». А это, по мнению гражданина, написавшего на «Карту нарушений», свидетельствует «о рекламировании отдельной партии представителем исполнительной власти и обещании денег за счет государства в случае голосования за отдельную партию». Из Санкт-Петербурга жалуются на псевдосоциологические опросы, повторяющиеся изо дня в день. У граждан выясняют, сколько человек проживают в квартире, сколько пойдет голосовать, а самое главное – за кого. Получив ответ, что голосование является тайным и никто не обязан отчитываться о своем волеизъявлении, мнимые социологи начинают агитировать за определенного кандидата. Что вполне естественно раздражает избирателя.

Читать далее Печать