"Правое дело" платит по счетам. Партия возвращает деньги жертвователям и втягивается в очередной скандал

Вчера партия «Правое дело» решила вернуть 480 млн. руб. жертвователям, которые давали деньги на выборы под прежнего лидера ПД – бизнесмена Михаила Прохорова. Едва одна неприятная ситуация была преодолена, как возник новый конфликт. Второму номеру в списке ПД Андрею Богданову, по сообщениям информагентств, рекомендовано воздержаться от выступлений – от имени партии. Богданов уверяет, что такого решения политсовета нет. И не будет. Эксперты разочарованы новым скандалом в «Правом деле» и считают маловероятным появление представителей этой партии на Охотном Ряду.

О том, что вчерашнее заседание федерального политсовета партии «Правое дело» наконец примет решение по урегулированию затянувшегося финансового конфликта, было объявлено заранее. Напомним, что бывший лидер ПД Михаил Прохоров после его изгнания потребовал от партии вернуть собранные под его имя спонсорские деньги. Сначала говорилось о 800 млн. руб., потом назывались суммы от 650 до 700 млн. Отказавшиеся от прохоровских услуг правые сразу же заявили – они вернут все, что положено. Правда, потом стали утверждать, что, мол, Прохоров оставил после себя большие неоплаченные счета. Вчера партийцы решили перестать выворачивать карманы перед публикой.

Более 480 млн. руб. решено вернуть жертвователям, которые перечислили деньги до 15 сентября. Тогда Прохоров был снят с поста лидера партии. 193 с лишним миллиона будут отданы пяти компаниям, а 278 с небольшим – 86 физическим лицам. Еще девять человек перечислили свою лепту с нарушениями – им возврат пройдет без всяких заявлений. Остальные спонсоры, судя по всему, воспользовались предложением, которое им после «развода» с Прохоровым сделал и.о. руководителя партии Андрей Дунаев, – до 1 октября написать в ПД соответствующее прошение.

Между тем, как отмечено на вчерашнем заседании политсовета, Прохорова среди заявителей не было.

Не успели правые прояснить ситуацию с финансами, как заседание стало оборачиваться очередным скандалом.

Дело в том, что вчера же в ПД планировали обсудить и стратегию избирательной кампании. Но вмешалась тактика. Член ФПС Борис Надеждин поставил на голосование проект постановления о запрете второму номеру списка кандидатов ПД Андрею Богданову выступать в СМИ от имени партии. А также, как выразился Надеждин, «не использовать светлый образ Андрея Богданова в избирательной кампании». Эти решения были политсоветом проголосованы. Причем за них отдал голос и лидер списка, а также ПД Андрей Дунаев, считающийся выдвиженцем Богданова.

Постановлено, что от имени партии могут выступать лишь уполномоченные ею лица и по умолчанию ее руководитель. «Ребята, он хороший парень, только он не политическая фигура, у него образ ужасающий», – так объяснял коллегам свою инициативу Надеждин, уверяя, что к самому Богданову у него претензий нет. «Решение принято», – констатировал Дунаев, когда подавляющее большинство ФПС подняли руки.

Надеждин сообщил «НГ», что поставил вопрос не просто так. Он действительно считает, что Богданов мешает избирательной кампании ПД: «Чем больше будет Богданова, тем ниже будет рейтинг партии». Корреспондент «НГ» спросил Надеждина о возможной реакции Кремля, в администрации которого, по некоторым данным, у Богданова хорошие связи, – не прихлопнут ли правый проект вообще? «А какая разница?» – удивился собеседник «НГ». То есть сам он ни в какие перспективы на федеральном уровне не верит. А в некоторых регионах, считает он, шансы есть. Например, в Санкт-Петербурге или Красноярском крае, где одновременно с думскими проходят региональные выборы. Ну а кроме того, в Московской области, где в успехе заинтересован сам Надеждин, возглавляющий там региональное отделение.

Бывший сопредседатель ПД Леонид Гозман сказал «НГ», что в этом-то и дело: «Богданов мешает всем, кто хочет работать». И напомнил об отказе партии участвовать в 2009 году на выборах в Мосгордуму. Это произошло исключительно из-за позиции Богданова, собиравшегося лично вести список ПД, сказал Гозман. А вообще-то он не видит во вчерашней истории никакой политической борьбы. По его словам, «кто-то борется за деньги, кто-то – за должности, кто-то пытается сохранить лицо, но к борьбе за будущее страны все это не имеет никакого отношения».

Интересно, что Богданов после заседания политсовета стал давать удивительные комментарии. Поначалу, как сообщили информагентства, он уверял, что СМИ неправильно поняли решение ФПС. Потом сообщил, что от имени партии он и не выступал, а говорил от лица избирательного объединения, одним из лидеров которого является. А на вопрос корреспондента «НГ», что же происходит в партии, Богданов ответил лишь, что решено вернуть деньги жертвователям. Корреспондент попытался уточнить – что за решение было принято относительно него самого? Богданов сказал, что ничего подобного запрету нет: «Получите на руки письменное решение, и тогда я буду его комментировать». На предложение чисто теоретически высказаться по поводу того, что одному из лидеров списка запрещается говорить, Богданов тоже не отреагировал, повторив, что, пока не увидит бумаги, ничего не скажет. При этом уверил, что документа не будет.

Надеждин поставил на голосование свое предложение после того, как Богданов демонстративно вышел из зала, недовольный отказом ФПС по ряду кандидатур глав региональных отделений. «Ничего подобного, я получил ответ на свой вопрос и вышел из зала покурить, ведь я не член ФПС», – заявил Богданов. По поводу возможного дальнейшего развала ПД он был категоричен: «Все отлично, мы идем на выборы, 24 октября нас зарегистрируют, встретимся на дебатах». Между тем Надеждин предложил вообще исключить Богданова из федеральной тройки. «Я действительно предложил это, но политсовет пока не поддержал», – заметил Надеждин с явным намеком, что это только пока.

Замгендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин сказал «НГ», что все это «свидетельство внутреннего развала».

Любопытно, что именно в последние дни стали появляться слухи о радужных перспективах ПД. Эта партия первой из непарламентских сдала подписи граждан, необходимые для ее предвыборной регистрации. На этом фоне сбор подписей в регионах за кандидатов партии оказался даже более сложным. Например, тот же Надеждин в своем блоге указал, что в Подмосковье пришлось сильно потрудиться. Некоторые источники «НГ» в «Единой России» стали недоуменно указывать на то, что правых Кремль вроде бы снова поддерживает. И даже готов протолкнуть их за семипроцентный барьер, несмотря на угрозу того, что они могут отобрать голоса у партии власти. И вот – новый внутрипартийный конфликт.

Впрочем, Макаркин уверен, что «после ухода Прохорова «Правое дело» превратилось для Кремля в периферийный проект». Гозман тоже уверен, что у ПД «шансов все равно нет». При этом бывший сопредседатель резонно замечает: смысл всей сложно завернутой думской кампании в том, что единороссам нужен большой результат. Правые депутаты, заметил Макаркин, были бы удобными партнерами единороссов по Госдуме, потому что они еще более послушны Кремлю, чем последние, но «когда будет ставиться задача повышать показатели ЕР на серьезный процент, то кто будет заниматься ПД?».

Эксперт подчеркивает, что 7% для этой партии можно отнять лишь у ЕР, «а этого никто не допустит». В то же время, по его словам, участие ПД в выборах «в Кремле допускается и Кремлю выгодно». Потому что поставлена задача сделать их представительными. Так что, уверен эксперт, «и в этот раз с ПД будет все нормально, но малоинтересно». Печать