Национальная подоплека. Национализм — козырная карта грядущих выборов. Почему обозреватель «Огонька» Ольга Аленова уверена в этом?

Недавно националисты провели в Москве шествие против этнической преступности, а на начало ноября намечен "Русский марш". Эксперты утверждают, что выборы в России могут пройти под знаменем ксенофобии и национализма

Ольга Алленова

Еще не успели стихнуть интернет-страсти вокруг "Марша против этнической преступности", устроенного русскими националистами в центре Москвы, как электорат снова взбудоражен — в Подольске убит молодой человек, фанат ЦСКА, убийца — кавказец. Представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин заявляет: "По имеющейся в распоряжении следствия информации, конфликт не имел под собой национальных мотивов, так как нападавший (предварительно уроженец Азербайджана) вступился за своего русского знакомого".

Я и не сомневалась, что национальной подоплеки у этого преступления нет. Как не было его и в убийстве студента Агафонова дагестанским спортсменом Расулом Мирзаевым. Оба случая — типичные уличные криминальные разборки. Убийцы, без сомнения, должны быть наказаны в соответствии с законом. Здесь даже говорить не о чем: если убил, должен сидеть.

Но снова и снова рядовые криминальные истории нам преподносят как межнациональные конфликты. Мусолят, доводят общество до истерик. Отчасти в этом виноваты и СМИ — зная, что статью о межнациональной драке прочтут в разы больше людей, чем материал о самой обыкновенной криминальной разборке. Статьи о Расуле Мирзаеве в течение целого месяца были самыми читаемыми в интернете, а вот, к примеру, точно такое же убийство в Саратове, но только русским русского — почти никто и не заметил.

Зная, каков тренд в СМИ, националисты этим пользуются.

Новая волна возмущения, негодования, призывы выйти на улицу, выплеснувшиеся в интернет после убийства футбольного фаната в Подольске, как это часто случается, "неожиданно" совпали с призывом националистического движения "Русские" провести "Русский марш" в центре Москвы 4 ноября.

Кто-то снова и снова пытается повторить сценарий с Манежной площадью. И тут уже ключевая роль не у СМИ, а у политических групп, которые понимают, что сейчас, в нынешней России, добиться можно всего — при этом ничего не делая, а только раздувая тлеющий костер. Достаточно появиться в телевизоре, сказать, что "мигранты достали", и все — ты успешный политик. А если ты опираешься, скажем, на некий уличный протест, ты успешен вдвойне. Лидер Комитета "Гражданское содействие" Светлана Ганнушкина отмечает, что даже премьер России Владимир Путин начал заигрывать с националистами в декабре прошлого года, после Манежки. "Если бы тогда же он поехал на могилу к кому-то из мигрантов, которых убивают ежедневно, это был бы поступок,— считает Ганнушкина.— Но он выбрал одну сторону. И настроения его теперь известны".

Действительно, что стоило премьеру на следующий день после посещения кладбища сказать о сотнях убитых в России русскими националистами мигрантов-азиатов, а также наших, российских, граждан, только с ярко выраженной нерусской внешностью? Но я не помню, чтобы хоть раз кто-то из первых лиц России с предельной жесткостью, в телеэфире осудил преступления по этническому признаку.

Тогда, в декабре прошлого года, Владимир Путин пытался приручить эту уличную среду, показать ей, что он — свой. Ну да, потом пришлось за это оправдываться на Кавказе, обещая что-то там оторвать тем, кто хочет оторвать Кавказ от России. Но это уже было потом. Эффект "своего" на время сработал. И в формировании "Народного фронта" националистическая идея отчасти сыграла свою роль тоже. Кто знает, может, именно тогда замеры показали, что рейтинг Владимира Путина выше, чем у Дмитрия Медведева? Другое дело, что, как и в 1999-м, российские лидеры играют сегодня с огнем. Начать войну на Кавказе или поднять национал-патриотов против мигрантов очень легко. Трудно потом остановиться. Трудно закончить войну, потому что она постепенно перетекает на территорию всей страны. Трудно возглавить и контролировать националистов, потому что в какой-то момент националисты начнут разрушать саму власть.

Сегодня, когда в президентстве Владимира Путина ни у кого уже нет сомнений, национальный вопрос властям, возможно, уже не нужен. Зачем лихорадить страну? Но теперь загнать этих ребят в подполье уже не так легко. Они входят во вкус политической борьбы. Стоит им отказать в митингах, стоит им только почувствовать, что их "кидают" — они задействуют весь свой ресурс, в том числе и уличный.

В сентябре русские националисты протестовали против "этнобандитизма". Против убийств Волкова, Свиридова, Буданова, Агафонова. Да, отрицать нет смысла, бандитские группировки, созданные по этническому признаку, в России существуют. Но просто нелепо утверждать, что существуют только кавказские или азиатские этногруппировки. Мы прекрасно знаем о том, что такое русские криминальные бандгруппы. Мы видим, как в метро или на улице они бьют тех, кто на них не похож. По данным информационно-аналитического центра "СОВА", с начала этого года от расистского насилия погибло 16 человек, 90 ранено, семеро получили угрозы убийством. Расистские нападения были зафиксированы в 25 регионах России. Главными очагами насилия остаются Москва (семеро погибших, 19 раненых) с Московской областью (четверо погибших, семеро раненых) и Санкт-Петербург (трое погибших, 22 раненых).

Светлана Ганнушкина убеждена, что причин равнодушия правоохранительной системы к судьбе мигрантов две: система тоже "заражена" идеями националистов и поэтому им потворствует; система коррумпирована: среди уличных националистов встречаются дети богатых родителей, которых приходится отмазывать. И в этом случае они ничем не отличаются от преступников нерусского происхождения, которых также пытаются отмазать родственники. Проблема-то не в национальности тех, кого отмазывают, а в системе, которая позволяет освобождать от ответственности за деньги и сажать невиновных.

Полная версия статьи Печать