Чье дело правое?

Продолжавшийся с перерывами почти неделю съезд партии «Правое дело» принес немало сюрпризов.

Нет, они не касались прорывных предложений по выведению России в мировые лидеры или появления мегаперсонажей, которые бы взорвали популярность «ПД» и гарантировали ей проходной билет в Госдуму. Все наоборот. Михаил Прохоров, которого партийцы обвинили в авторитарном стиле руководства, покинул «Правое дело», за ним последовали немногочисленные соратники. При этом Михаил Дмитриевич объявил войну сотрудникам администрации президента, которые якобы пытались управлять им и партией. Ушел он так же стремительно, как и пришел. Как это и подобает олигархам такого масштаба. Бескомпромиссно.

Но в итоге скандал случился нешуточный. В нем более всего запомнился голос Александра Любимова, который, видимо, поначалу не разобравшись в ситуации, набросился на тех людей, за которыми, как выяснилось, и была правда, а значит, и сила. Непозволительная по нынешним временам близорукость для телевизионного начальника.

Когда эмоции немного поутихли, стало ясно, что партия, которая, кстати, могла бы выразить интересы наиболее активной и обеспеченной части населения, осталась без достойного лидера, а Михаил Прохоров – без партии. По оценкам политологов, с нынешним руководством – Андреем Дунаевым и Андреем Богдановым партия не наберет больше 2 процентов голосов избирателей. Проблема харизматичного лидера партии так и не решена. Впрочем, еще не вечер, то есть не декабрь, когда пройдут выборы в Госдуму. В России и за месяц можно слепить лидера из никому не известного Иванова, Петрова, Дунаева и пр. А вот Михаил Прохоров, несмотря на очевидные политические ошибки, похоже, как считают некоторые политологи, приобретает вес в свете предстоящих президентских выборов. У нас же любят гонимых. А он еще и молод, и красив, и богат. Чем не достойный кандидат для молодежного и не очень электората, особенно женского пола. Не все же поголовно домохозяйки вешают над кухонной плитой портрет Владимира Путина. Шансов победить у Прохорова, конечно, нет, но компанию претендентов он бы разнообразил. Президент Дмитрий Медведев обещал же нам, что на этот раз она будет повеселее.

Да и с партией, как выяснилось, еще не все потеряно. С продолжившегося уже без Прохорова съезда «ПД» вроде бы слышались призывы к Прохорову вернуться. Мол, повздорили, и будет. Но за бывшего лидера партии ответил лидер подмосковных праводельцев Борис Надеждин: «Карлсон улетел и не вернется». Однако политика – это не детская сказка. Там никогда не следует говорить «никогда».

А тем временем съезд, как ни в чем не бывало, утвердил предвыборную программу партии. Среди главных целей – «обуздание произвола чиновников и силовиков, отмена депутатской неприкосновенности». В экономической части программы внимание сконцентрировано на налогообложении. Предлагается освободить от подоходного налога тех, кто получает меньше 15 тысяч рублей в месяц, объявить мораторий на повышение налогов, возможно, на период работы Госдумы шестого созыва. Также праводелы считают необходимым освободить от налогов на 10 лет всех производителей сельскохозяйственной продукции. В программу включен и совсем экзотический пункт: о немедленной подаче Россией заявки на вступление в ЕС.

Съезд составил два федеральных списка кандидатов в депутаты Госдумы. Один из них возглавляет глава исполкома Андрей Дунаев, на втором месте Андрей Богданов, третьей стала теннисистка Анна Чакветадзе. Не оказалось там аборигенов данного политического сегмента. Больше того, намерение выйти из партии вроде бы высказали такие видные деятели правого движения, как Леонид Гозман, Борис Надеждин, Андрей Нечаев.

Разработанный под Михаила Прозорова сайт «Правого дела» находится в процессе глубокой реконструкции. А ведь еще надо решить вопросы с немалыми средствами, которые вложили в партийную кассу Прохоров и его сторонники, найти новый слоган взамен прохоровского «Сила в правде». Но это все технические вопросы. А по большому счету потерпела неудачу очередная попытка реанимации правого дела в России. Да и сам процесс вряд ли прибавил сторонников и без того дискредитированной в последние годы праволиберальной идее.

Автор: Михаил МОРОЗОВ

Печать