Студенты уходят на фронт. Вступление в ОНФ свидетельствует о лояльности власти руководства МГУ, но его рейтингу и репутации это не поможет

Вчера к Народному фронту присоединился профсоюз студентов Московского государственного университета (МГУ). Опрошенные «НГ» учащиеся вуза негодуют. Накануне стало известно, что университет уже не входит в сотню лучших вузов мира, опустившись на 112-е место. Вступление в ОНФ свидетельствует о лояльности власти руководства вуза, но его рейтингу и репутации не поможет, убеждены эксперты.

Вчера в обширном списке Общероссийского народного фронта (ОНФ) появился новый участник – в координационный совет организации влился Студенческий союз МГУ. А в понедельник стало известно, что МГУ покинул сотню лучших вузов мира (QS World University Ranking), скатившись на 112-е место (с 93-го годом ранее). В этот раз в рейтинг лучших университетов вошли всего две российские «вышки».

Пару МГУ составил Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ), занявший 251-е место из 300 возможных. В СПбГУ, впрочем, обсуждать перспективы своего вступления в ОНФ с корреспондентом «НГ» отказались, предложив прислать письменный запрос. До конца рабочего дня ответа на него не последовало. Какое место в списке ОНФ займет Студенческий союз МГУ, пока неизвестно. Но в сотню не удастся войти и здесь – только в Москве состав сторонников фронта насчитывает уже более 138 организаций. О вступлении в ОНФ говорят и преподаватели Государственного университета управления, сообщил “НГ” источник в ВУЗе. Официально подтвердить эту информацию в московском штабе ОНФ не смогли, заявив, что база данных у них большая, а если те и вступили, то совсем недавно.

Опрошенные «НГ» студенты МГУ в большинстве своем были неприятно удивлены известием о входе Студенческого союза в ОНФ. «Это личная игрушка Путина, куда записывают всех подряд, а люди даже об этом не знают», – говорит студент геологического факультета МГУ Иван. Он крайне отрицательно относится к Путину и к проводимой им в течение последних 11 лет политике: «Я с удовольствием пойду на выборы и проголосую за любую партию, кроме ЕР».

Студентка журфака МГУ Вера Кичанова призвала корреспондента «НГ» особо не переживать по поводу вступления во фронт Студенческого союза: «Это организация, которая имитирует студенческое самоуправление, но на самом деле защищает интересы руководства университета, а не студентов. Я поняла это, проведя там два месяца, после чего вышла оттуда». По словам Кичановой, это уже не первая инициатива МГУ, вызывающая отвращение: два года назад там пытались принять этический кодекс, настоятельно не рекомендующий студентам участие в митингах. Причина вступления в ОНФ, по мнению собеседницы «НГ», банальна – выслужиться: «Идти на выборы или нет, я еще не решила. Лучшее, что мы можем сделать, – это не называть процесс по фальсификации голосов выборами. Впрочем, если бы зарегистрировали ПАРНАС, я бы за них проголосовала».

В самом Студенческом союзе заявили «НГ», что они очень заняты и ответить на вопросы не могут.

Впрочем, не все студенты высказались против вступления во фронт. «Я ничего плохого в этом не вижу, люди проявляют политическую активность, – рассказал «НГ» студент журфака МГУ Антон Пашков. Однако Антон заявил, что сам в ОНФ вступать не планирует, а если пойдет в политику, то другими методами. «Я уважаю Владимира Путина», – резюмировал студент.

Можно предположить, что, теряя в международных рейтингах, администрация университета хочет утвердится во внутриполитической ситуации, побудив студентов вступить в ОНФ, но рейтинги вуза от этого не изменятся, – полагает член научного совета Московского центра Карнеги Мария Липман. – Все вступающие во фронт свидетельствуют в первую очередь о своей лояльности». По словам собеседницы «НГ», такое сотрудничество повредит репутации МГУ в глазах тех, кто видит в создании ОНФ политическую манипуляцию. «Это очередная политическая хитрость перед выборами, – убеждена Липман. – Подобное мы видели, когда Путин возглавил перед предыдущими выборами ЕР, не вступая в нее».

Падение рейтингов, по мнению эксперта, свидетельствует о беде российского высшего образования в целом, качество которого существенно ухудшается: «Можно вспоминать советский период, когда оно было одним из лучших в мире, но тогда было непонятно, по какой шкале его оценивали, поскольку страна находилась за железным занавесом. Если сейчас Россия находится на не слишком хороших местах по уровню образования, можно “пенять на зеркало”, а можно каким-то образом пытаться улучшать его качество”. Печать