«Никаких денег по национальному признаку не давать. Иначе будет как в Советском Союзе»

«Никаких денег по национальному признаку не давать. Иначе будет как в Советском Союзе». Лидер ЛДПР Владимир Жириновский рассказал «Известиям», как он видит решение национального вопроса и почему «Правое дело» не пройдет в Госдуму.

— Сейчас активно идет формирование избирательных списков в Думу. «Народный фронт» идет путем праймериз. Другие партии — путем болезненных переговоров. Как у вас?

— Все 22 года занимаемся тем, что фильтруем, подбираем, проверяем. А когда у ЕР такой возможности нет, они взяли кальку у американцев. Но там первичные выборы проходят для отбора кандидатов в президенты. А первичные выборы по депутатам нигде в мире не проводятся. Смысл партии и заключается в постоянной кадровой работе. Весь день занимаемся с девяти до девяти подбором, отбором. Другие такими возможностями не пользуются.

— «Справедливая Россия» предложила КПРФ идти на выборы вместе. Это пиар или жест отчаяния?

— Демократы не могут объединиться, патриоты не могут объединиться, то же самое и с левыми. У них одинаковые программы, оценки, взгляд на все вещи. Их много на одном поле. И «Справедливая Россия» почувствовала, что ей конец. Предполагалось, что она будет оттягивать голоса у коммунистов, а на деле она оттянула голоса у «Единой». Сразу был блин комом, сразу был неправильный посыл — создавать партию и объявлять, что она — левая нога Кремля. Теперь Кремль решил отказаться от нее. А куда им уходить, на улицу? Не хочется. Вот они и бегут к ближайшему соседу.

— Они пройдут в Думу?

— Не пройдут. Пройдут только три партии — ЛДПР, коммунисты и единороссы. В среднем каждый получит по 30%. Напишут, разумеется, больше «Единой» — 60 или 70%. А остатки — пополам — компартия и ЛДПР. На самом деле по 30% каждая партия может получить.

— А «Правое дело»?

— Тоже липа, очередной кремлевский проект. Помогут им в Кремле. Они СПС помогали, «Яблоку» помогали, «Гражданской силе» помогали. С десяток было уже вариантов. Все прогорело. Когда их много — «демократических» партий — они не могут набрать нужное им количество голосов. А объединяться не хотят, амбиции лидеров зашкаливают. Эта попытка уже провалилась, поскольку они начали заигрывать с ультраправыми. И та часть интеллигенции, которая могла бы отойти от «Единой России», от «Яблока» и за них проголосовать, от них отворачивается. И если Михаил Прохоров — настоящий бизнесмен, он должен 1 сентября закрыть свой проект как нерентабельный.

— Сейчас Дмитрий Рогозин думает, возвращаться ли ему в российскую внутреннюю политику. Боитесь конкурента?

— Не он думает, за него думают. Он был еще школьником московским, когда за него подумал папа-генерал КГБ. И так он идет по жизни. Сейчас папа и тесть в отставке, но питерские связи с силовиками живут. Его ведут в депутаты, ему создают партию. Потом сами испугались — распустили. Сейчас думают — на чем бы взять голоса? И опять вызывают Рогозина, оживляют КРО, включают его в ОНФ и в его рамках что-то такое вещают. Смешно. Люди не дураки.

— Говорят, что заявление Бориса Надеждина в газете «Известия» о приходе в «Правое дело» «молодых бритоголовых» было воспринято вами очень остро. И вы тут же пошли в Кремль, чтобы предотвратить попытки отобрать у вас электорат таким образом...

— Никуда я не ходил. Спросили наше мнение. Я сказал, что Надеждин — это провокатор. Так же в СПС они действовали — чувствуют провал, побежали к пенсионерам. Им говорят — слушайте, вы же за бизнес, какие пенсионеры? То есть их не интересует демократия, их не интересует экономика. Их интересует получить мандат депутата. Прохоров их остановил, но все, поздно. Уже понятно, что эта партия может захотеть претендовать на ультраправый электорат, но они смотрят, какая будет реакция. Наша реакция была острой не потому, что они заигрывают с националистами, реакция была на эту постоянную политическую проституцию. Дело в том, что электорат Прохорова уже давно выехал за границу, еще десять лет назад. Проект гнилой.

— Ваше предложение внести поправки в Конституцию по поводу отдельного обозначения там русского народа уже вызвало у других партий обвинения в экстремизме и разжигании межнациональной розни.

— Мы не говорим о том, чтобы создать привилегии по национальному признаку. Наоборот, мы говорим — давайте уберем дискриминацию по национальному признаку. Не должно быть никаких привилегий по национальному признаку! Никаких денег по национальному признаку. Иначе будет как в Советском Союзе. Мы вскормили республики, они ушли. Этих вскормить — они уйдут. Никаких привилегий — ни в учебе, ни в спорте, ни в искусстве.

Сейчас накачивают футбольную команду «Анжи», это же российские деньги! Скупают лучших игроков со всего мира! А потом что, объявят, что они — чемпионы мира, что ли? Бюджет Дагестана дотирован на 75%, они не могут заработать себе на жизнь. А им, оказывается, подавай мировой футбол.

— Как вы предлагаете исправить ситуацию?

— Принять закон о русском народе, сделать так, чтобы правоохранительные органы работали без учета национальной принадлежности преступников. Ведь чуть что, они «заглушают» все дела, где есть кавказцы. Дела даже не возбуждают! Ваню Агафонова убили, и преступника хотели отпустить. Только потому, что взорвался интернет, дело было пересмотрено, он останется за решеткой до рассмотрения дела. Вот мы с вами сидим, а русские в Карачаево-Черкесии, Дагестане упаковывают чемоданы. И эта проблема — не просто межэтническая. Нет антитатарских настроений, антибашкирских, антиудмуртских. Только четыре республики — Дагестан, Чечня, Кабардино-Балкария, Ингушетия — негодуют.

— Владимир Путин уже жестко ответил предлагающим отделить Кавказ. У вас какая позиция по данному вопросу?

Мы— категорические противники каких-либо отделений территорий. И все 22 года мы настаиваем на отказе от национально-территориального деления. Например, должно быть 20, 40 губерний, но по территориальному признаку. А в Конституции написано, что Россия состоит из краев, областей, и республик — в скобках — «суверенное государство». Вы что пишете? Это же республика признается как независимое государство!

— Что вам говорит Дмитрий Медведев, когда вы озвучиваете эти опасения?

— Я постоянно, на всех встречах, этот вопрос ставлю и перед Путиным, и перед Медведевым. Они не углубляются, но общий смысл ответа звучит так — мы — многонациональное государство. Согласен, это аксиома. Но я предлагал — давайте материнский капитал направлять в те регионы, где смертность выше рождаемости. Получил отказ. Но на том же Кавказе уже 10 человек в семье! А у русских один ребенок. В чем-то они соглашаются, что надо какие-то меры принимать, дают поручения. Но реально меры не принимаются. Мы — оппозиционная партия, нам сложнее что-то сделать, чтобы изменить ситуацию. Дайте возможность пропаганды русской культуры, русских традиций. Печать