«Приезжим не стоит танцевать лезгинку в Подмосковье». Один из лидеров «Правого дела» Борис Надеждин о разногласиях с Михаилом Прохоровым, который грозится выгнать его из партии

Сегодня лидер «Правого дела» Михаил Прохоров в своем блоге крайне жестко отреагировал на интервью своего соратника по партии Бориса Надеждина, в котором последнему приписывалось заявление о массовом вступлении в подмосковное отделение партии «бритоголовых». Прохоров отметил, что нет лучшего способа расколоть Россию, чем навязать ей «русский вопрос», и добавил по поводу Бориса Надеждина, что, «если это его личная осознанная позиция, то ему не место в партии». Сам Борис Надеждин узнал о возмущении лидера партии от Slon.ru и заявил, что ни о каком вступлении в партию бритоголовых речи нет.


– Борис Борисович, вам уже известно, что Михаил Прохоров высказался за ваше исключение из партии?

– Прохоров? Что, прямо уже из партии исключает? (смеется)

– А вы с ним не разговаривали еще?

– Нет, я тут по региону езжу, не в курсе событий. А за что это он меня?

– В своем блоге он отметил, что если вы выступаете за то, чтобы поднимать «русский вопрос», то вам не место в партии. Речь идет, очевидно, о вашем интервью «Известиям»…

– Ага, теперь я понимаю, о чем речь и за что меня Прохоров решил из партии выгонять. Я, разумеется, был, есть и буду либералом, никакой я не расист, не фашист или что-то в этом роде. Но надо понимать, этот вопрос сегодня в России вызывает объективно большое напряжение. И мы можем отдать его на откуп Жириновскому, или же нам самим тоже придется обсуждать этот вопрос. Я создал экспертный совет, куда вошли самые разные люди, вы можете посмотреть состав участников и убедиться, что там далеко не только русские. Да, там есть люди, представляющие умеренных националистов: Милитарев, Юсуповский и другие – я их взгляды не разделяю, и уж, конечно, никто их не зовет в «Правое дело».

– Вы считаете, они как-то могут помочь в решении проблемы межнациональной напряженности?

– В рамках экспертной работы разговаривать можно со всеми. Если мы хотим представить себе объективную картину мира, надо вывести этот диалог за пределы либеральной среды.

– А у вас есть уже собственное представление о том, как надо решать проблему межнациональных конфликтов, в том числе связанных с недовольством притоком мигрантов?

– Во-первых, надо отдавать себе отчет в том, что физически избежать притока мигрантов мы не можем. Никто не может помешать человеку сесть на поезд в Ташкенте и приехать в Москву – у нас безвизовый режим. Да и перейти границу с Казахстаном можно пешком без особого контроля, тут уже ничего не поделаешь. Есть гастарбайтеры, которые приезжают в режиме маятниковой миграции – то есть, приехали, поработали, уехали, с ними никаких проблем, а вот кто остается, покупает квартиру, рожает детей, привозит семью – с ними нужен особый подход. Тут я придерживаюсь концепции плавильного котла, а не мультикультурализма, который уже плохо себя показал в Европе.

– Как работает этот плавильный котел?

– Грубо говоря, это значит что приезжие соблюдают те нормы и обычаи земли, на которой они живут. Если я приеду в мусульманскую республику, я не буду ходить крестным ходом вокруг мечетей, а приезжающим в Подмосковье мусульманам не надо на улицах резать баранов и танцевать лезгинку.

– А лезгинка-то вам чем не угодила?

– Ну, потому что мы имеем реальные случаи массовых драк и конфликтов на этой почве: местному населению не нравится, когда приезжие ведут себя вызывающе. Вот что такое Сагра, например? – это же как раз один из тех случаев, когда приезжие своим поведением провоцируют местное население, что перерастает в конфликт на национальной почве.

– Но нельзя же законодательно запретить танцевать лезгинку на улице.

– Ну разумеется, нельзя, никто этого и не собирается делать. Нигде, например, не запрещено бросать бычки на улице и не уступать место в метро беременным женщинам. Это вопрос культуры. Печать