Инволюция

Биологический термин «инволюция» — утрата в процессе эволюции отдельных органов, упрощение их организации и функций, а также атрофия органов при старении, — иногда метафорически употребляют и в отношении обществ.

В последнее время Владимир Путин демонстрирует намерение оставаться «вождем нации». Это наихудшая в постсоветской российской истории ситуация: идея с «народным фронтом» — нечто прямо обратное движению к периодической смене власти.

Путин в 2007–2011 годах совершил нечто странное — он три раза поменял «правила игры». Сначала он отказался идти на третий срок, выдвинув своего друга. После этого в течение двух лет мы считали, что Дмитрий Медведев просто «греет место».

Затем Путин внезапно поменял план и дал понять здешним элитам и Западу, что надо ориентироваться на Медведева. И в течение 2009–2010 годов, по сути, происходила предвыборная кампания Медведева на «второй срок». Под Медведева создавалась «долгосрочная программа». Все решили, что Путин уходит, и теперь требуется только правильно обставить этот уход, чтобы не вызвать нежелательных последствий.

И вдруг в начале мая Путин в третий раз перещелкнул тумблер — создал «народный фронт» в поддержку себя, отнял у Медведева все возможности для маневра и, по сути, начал избирательную кампанию. Теперь «народный фронт» будет «решать», кто станет президентом.

С точки зрения Путина это означает сохранение «интриги». В его руках все ключи. И он будет решать, кого выдвинет «народный фронт». Может быть, даже и Медведева. Или кого-то третьего. Или Путина.

Но это в любом случае не будет движением к современной политической системе. Если смотреть очень патетически, происходит движение в сторону своего рода квазиджамахирии, рухнамэ. Если смотреть более спокойно, к Forza Italia. Путин решил пойти путем Берлускони, решив, что лучшая политическая система для России — это «медиакратия» развлекательного ТВ с патриотической мобилизацией футбольных фанатов, байкеров, автомобилистов и молодых партийных карьеристов.

Начиная с Красноярского форума-2008, а особенно после медведевского «Россия, вперед», многие системные деятели путинского десятилетия высказывались в пользу дальнейшего развития политической конкуренции. Падение популярности «Единой России» никем не воспринималось как катастрофическое. Алексей Кудрин дважды высказывался в пользу политической модернизации и свободных выборов. Курс Медведева приветствовали Геннадий Зюганов и Сергей Миронов. А Владислав Сурков заявлял, что ЕР получит в 2011 году меньше мест в Госдуме, но отсутствие конституционного большинства не угрожает потерей контроля над парламентом.

Работающие на ЕР политические консультанты считали, что она должна пройти выборы 2011 года в условиях падения популярности и тем самым укрепиться, а возможно, и превратиться из партии власти в одну из партий в конкурентной среде. Не с 70%-ной поддержкой, но все равно первой в списке. Никто не предполагал, что Путин внезапно пересдаст карты или вынет джокера из рукава.

Зачем Путин это делает? И понимает ли он, что делает? Десять лет у власти в России — достаточный срок для того, чтобы прицел «сбился». Будучи долгое время на вершине пирамиды власти, политические лидеры утрачивают контакт с реальностью. Нарастает подозрительность, недоверие, углубляется чувство одиночества.

Возможно, Путин забирает все ключи обратно по трем причинам:

а) ему кажется, что Медведев на втором сроке не гарантирует того, что в отношении него и его окружения не начнутся судебные преследования,

б) он не верит, что Медведев вообще удержит ситуацию в условиях давления мировых политических игроков,

в) он считает, что политический класс за двадцать лет в России так и не сложился и спокойнее будет вместо «политики развития конкуренции» согнать их всех в очередную — «обновленную» — партию власти («народный фронт»).

Для этих рационализаций есть аудитория, и она достаточно велика. Ведь аудитории, к которым она обращена, уверены как раз в том, что при Медведеве восторжествует «условный чубайс». Но России угрожают все страны, у нее нет союзников, а символом нашего глобального сражения должен быть Сталин, считают эти люди. Они радуются любым проявлениям силы, властности, а политику понимают как бой гладиаторов, то есть войну кланов с нулевой суммой, когда «победитель получает все». Эти аудитории — надежная «электоральная база» для того, чтобы создать квазиджамахирию с «национальным лидером».

Все это по своим долгосрочным последствиям очень печально. «Народный фронт» в России в 2011 году — через 20 лет после падения Берлинской стены и учреждения новой государственности — это свидетельство того, что эволюция нашей политической системы превратилась в «инволюцию». Мы движемся, как однажды написал поэт, вниз по «лестнице Ламарка» — из мира хордовых — в мир насекомых, а затем — в мир минералов.Мы движемся вниз по «лестнице Ламарка» — из мира хордовых — в мир насекомых, а затем — в мир минералов... Печать