Дело не для олигархов

Михаил Прохоров пообещал полностью оставить предпринимательство и уйти в политику, если будет избран лидером «Правого дела» на предстоящем съезде партии. Однако сложно поверить, что в коридорах власти олигарх перестанет думать об интересах своего бизнеса, который стоит десятки миллиардов долларов.

Для того, чтобы предсказать будущее «партии олигархов», создаваемой Михаилом Прохоровым, достаточно вспомнить о неудачных попытках подобных альянсов 1990-2000 годов. История показывает, что отечественные капиталисты были способны дружить очень недолго — вопрос о том, кому достанется та или иная собственность, неизбежно ссорил их между собой, порождая конфликты, длившиеся годами. Олигархам, которые объединялись в очередной «профсоюз», не удавалось совместными усилиями влиять на власть или хотя бы отстаивать свои проекты – ТВС закрылся, а РСПП так и не стал авторитетной политической силой... Миллиардеры даже не могли защитить самих себя – об этом говорит «дело Ходорковского», изгнание из страны Владимира Гусинского или добровольный отъезд Кахи Бендукидзе в Тбилиси. Кроме того, «акулы бизнеса» не могли достичь компромисса по ключевым экономическим вопросам, а интерес собственного бизнеса неизменно ставили выше интересов страны.

«Правое дело» Прохорова предлагает вроде бы вполне разумные и логичные реформы: снижение налогов для бизнеса, отмену проверок для предпринимателей, пенсионную и трудовую реформы. И деньги на предвыборную компанию у партии, скорее всего, найдутся – ведь, помимо Прохорова, туда может вступить миллиардер Сулейман Керимов, поддержку новому проекту собирается оказать Анатолий Чубайс. Прохоров обещает, что партию поддержат и другие представители крупного российского бизнеса. Поговаривают, в частности, что в «Правое дело» войдут капитаны «новой» экономики – владельцы IT- и интернет-компаний, разработчиков высокотехнологичной продукции.

Но именно большая концентрация богатых сгубит новый политический проект так же, как и все предыдущие альянсы олигархов. Ситуацию усугубляет еще и то, что «Правое дело» однозначно создавалось с благословения и под контролем властей. Если раньше решение о создании союзов принимали сами олигархи, то здесь, похоже, им прислали циркуляр, что и когда нужно делать. С точки зрения нормальной политической жизни абсурдность такой технологии очевидна — как и то, что даже стараниями властей «капитанов бизнеса» невозможно держать в одном клубе.

Что же говорить о проекте, сшиваемом на живую нитку по принципу «каждый четвертый из списка «Форбс» – выйти из строя!»? Преимущество «Единой России» перед новым «профсоюзом олигархов» очевидно — просто потому, что правящие чиновники держатся за власть и выпускать ее из рук не собираются. Поэтому перемены им не нужны. А «Правому делу» придется как-то бороться за свои 10-15% в Госдуме. Но самое печальное — бизнесмены-политики прежде всего будут бороться между собой. Потому что амбициозные и богатые люди в России неуживчивы и не умеют договариваться.

Впрочем, никто из потенциальных союзников Прохорова пока не дал согласия войти в новую партию. Не слышно и официальных заявлений от крупных предпринимателей о намерении поддержать рестайлинг «Правого дела» своим именем или деньгами. Похоже, в мире бизнеса всем более-менее понятно, что в данном случае идет речь вовсе не о политической партии, а о личном бизнес-проекте Михаила Прохорова. Проекте, согласованном с премьером и лидером «Единой России» Владимиром Путиным, но довольно далеком от партийной борьбы и парламентских дискуссий. В чем суть этого бизнес-проекта?

Стратегия Прохорова-бизнесмена заключается в том, что он получает контроль над огромным, перспективным но недооцененным активом, после чего увеличивает его стоимость и становится богаче. В качестве примера можно привести энергокомпанию «Квадра», которую олигарх купил в ходе распродажи активов РАО ЕЭС несколько лет назад – Прохоров считает, что через четыре года она будет стоить минимум вдвое дороже, чем сейчас. То же самое в свое время произошло с «Норильским никелем», золотодобывающим гигантом «Полюс» и другими принадлежащими олигарху компаниями.

«Правое дело» — это тоже недооцененный и дешевый актив, из которого можно получить прибыль. Причем вполне осязаемую, исчисляемую конкретными суммами. Конечно, речь идет не о «продаже» партии после раскрутки, а об улучшении условий для функционирования бизнеса Прохорова. У олигарха, владеющего и управляющего гигантскими компаниями, накопилось масса проблем, мешающих получению прибыли. Причем оказалось, что решить их невозможно, оставаясь на позициях предпринимателя — пусть и очень крупного. Чтобы разобраться со всеми неприятностями и еще больше подстроить экономику «под себя», нужно идти во власть и участвовать в принятии решений.

Можно привести массу примеров того, что мешает лично Прохорову быть еще богаче и успешнее. Вспомним лишь одну историю – с той же генерирующей компанией «Квадра». Российские власти продавали энергетические мощности, обещая полностью либерализовать рынок. Тем не менее, в этом году, в контексте приближающихся выборов, правительство предприняло ряд мер по сдерживанию тарифов. Это затруднило инвестиции как в генерацию, так и в электросети, и обрушило котировки акций энергокомпаний. Логично предположить, что если бы Прохоров — крупный инвестор в энергетику — был во власти, то он постарался бы добиться других правил игры.

Аналогичным образом можно действовать и в других областях: из «коридоров власти» куда проще расправиться с конкурентами, нежелательными партнерами и мешающими богатеть чиновниками. И если Прохорову и правда удастся сформировать парламентскую фракцию, то это будет довольно серьезная сила: финансовая мощь олигарха помноженная на новоприобретенный политический вес и на менеджерские способности позволит Прохорову влиять на экономическую политику государства.

Пока этого не произошло, всем остальным игрокам на политическом и государственном поле стоит задуматься: а нужно ли «капитанам» бизнеса и политики, чтобы один из богатейших людей России оказался там, где принимаются решения, определяющие будущее страны. Особенно учитывая, что в случае успеха политического «ё-проекта», решения эти, скорее всего, будут приниматься с учетом интересов отдельно взятой бизнес-империи и отдельно взятого олигарха.
Печать