Портал разработан и поддерживается АНО "Центр ПРИСП"
Меню
16 сентября 2011, 14:39

Казанские депутаты против “Народного фронта”?


На этой неделе в Казани случилось одно очень интересное событие, которое проигнорировали практически все местные СМИ. А дело вот в чем.

В августе инициативная группа, которую организовали несколько жителей Казани, написали заявление в избирательную комиссию татарстанской столицы. Чего хотели? Хотели организовать референдум для изменения устава города. Вопрос для референдума очень простой: “Согласны ли вы с тем, что необходимо внести изменения в устав муниципального образования г.Казань, восстановив пункт 1 статьи 35 в редакции, действовавшей до 2010 года, а именно “мэр города Казани избирается жителями города сроком на 5 лет на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании? На выборах мэра города Казани избранным считается зарегистрированный кандидат, который получил более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании”. Варианты ответов: “Да” или “Нет”.

В общем, почему мэр в нашем городе избирается не жителями города, а городскими депутатами. Ведь это прямое нарушение конституционных прав простых казанцев, которые не в состоянии сами решать, кого они хотят видеть в кресле градоначальника. Вот о чем идет речь.

Заметим, что норма о всенародных выборах казанского мэра в уставе города была. Она была принята в декабре 2005 года – аккурат после того, как новым руководителем мэрии стал Ильсур Метшин. Но через 4 года и 3 месяца, когда подошло время новых выборов, устав снова изменили – таким образом, что мэра выбирают казанские депутаты. Мол, нечего простым горожанам голову ломать над тем, за кого голосовать. Да и накладно это в посткризисный год городские выборы организовывать.

В 2010 году Ирек Муртазин по этому поводу подал заявление в суд: почему это казанские депутаты меняют форму избрания мэра? Фактически это посягательство на федеральные полномочия. Ведь избрание мэра города диктует федеральный закон, и понятно, что местные депутаты никак не могут изменить эти нормы. В итоге дело дошло до Верховного Суда Татарстана, который благополучно проигнорировал претензии Муртазина в части посягательства на федеральные законы и констатировал, что депутаты Казанской Гордумы вполне могут вносить изменения в устав города. Даже если эти изменения касаются порядка выборов мэра. Муртазин, между тем, решил идти до конца: Страсбургский суд уже принял его заявление – сейчас оно находится на рассмотрении.

Избирательная комиссия, рассмотрев документы инициативной группы, направила вопрос в Казанскую Городскую Думу, депутаты которой долго думать не стали и на этой неделе вынесли свой вердикт: данный вопрос не относится к местному референдуму, т.к. не соответствует статье 10 закона о референдуме Республики Татарстан.

Получается, что наши депутаты не желают делиться правом избрания градоначальника, руководствуясь, очевидно, простой логикой: нас избрали сами горожане, а уж мэра будем выбирать мы.

Игорь Веселов, руководитель инициативной группы, сообщил корреспонденту “еТатар”, что нынешнее решение вынуждает группу бороться за права казанцев и дальше: “Мы считаем, что у нас есть право самим выбирать мэра. Во всех европейских столицах градоначальник избирается прямым тайным голосованием. А чем Казань хуже? К тому же, и “Народный фронт” начал полемику о том, что мэры городов должны избираться”.

Получается, что казанские депутаты фронт Владимира Путина не поддерживают?..


Роберт Болгарский
Печать
Эксперты: Атаки не повлияли на ход выборов в приграничных регионах18:44Охрана порядка на выборах в Москве – на должном уровне  18:44В Магаданской области за два дня проголосовали более 41% избирателей18:38Явка выше 50% должна стать ответом Западу18:34Более 180 беспилотников запустил Киев по Курской области в день выборов18:33В Забайкалье за два дня на выборах проголосовали почти 30% избирателей18:30Выборы в Москве: современные технологии и память поколений18:28Наблюдатель из Мексики отметила прозрачность избирательного процесса в ЛНР18:23Попытки Киева сорвать выборы не влияют на ход голосования18:19Стала известна явка на выборы в Мурманской области18:16Главное при проведении выборов — прозрачность и легитимность18:10За выборами в Петербурге наблюдают представители МПА СНГ18:07Уссурийск вырвался в лидеры18:06Фадеев: Ходить на выборы — почетная обязанность всех граждан17:59Поход на избирательный участок как запрос на безопасность17:58Боровова ознакомилась с ходом голосования в Воронежской области17:47Люди выполняют свой долг17:42Международные эксперты оценили прозрачность выборов в Одинцово17:39Жители Авдеевки пришли проголосовать на передвижные избирательные участки17:36НОМ: Выборы в приграничных регионах проходят без сбоев17:36Песков сообщил, что трижды не смог проголосовать из-за перегрузки17:32В Липецкой области ночью пропали 50 избирательных бюллетеней17:31История выборов и назначений главы Республики Тыва17:28На выборах в Запорожской области явка превысила 69%17:25Выборы должны оставаться механизмом перемен и обновления17:19Вторая процедура цифрового сейф-пакета прошла в ОП РФ во второй день ЕДГ17:18В Бурятии проголосовало более 28% избирателей17:11Задача наблюдателя – помогать обеспечивать прозрачность выборов17:11
E-mail*:
ФИО
Телефон
Должность
Сумма 9 и 0 будет

Архив
«    Сентябрь 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930