Реформа МСУ используется как повод раскачать протест

Депутаты одного из муниципальных образований Бурятии обратились к Народному хуралу с требованием сохранить существующую в республике двухуровневую систему управления. По их мнению, переход на одноуровневую систему местного самоуправления лишит жителей возможности самостоятельно принимать решения на местах.

Политтехнолог, эксперт Центра ПРИСП Артем Репринцев прокомментировал данную инициативу.

Муниципальная реформа была задумана еще лет 10–12 лет назад, но по многим регионам она тормозилась из-за недостатка средств для ее проведения. Суть реформы – в укрупнении муниципальных образований и консолидации бюджета на территории. Это может быть выгодно исключительно тем сельским поселениям, у которых бюджет невелик. Но есть сельские поселения, у которых довольно значительный бюджет. Например, по ним проходят какие-либо линейные объекты, трубопроводы и они получают значительные денежные средства в муниципальный бюджет сельского поселения. Сейчас у них все эти деньги будут забирать и распределять по усмотрению укрупненного муниципального образования – района, например.

Будет сокращено около 80% выборных должностей. Функции представительства жителей на территории будут сокращены и максимально размыты. Не могут жители другого сельского поселения либо района представлять интересы конкретного сельского поселения, потому что они не знакомы с его спецификой и проблемой. То есть сама функция, ранее задуманная в избирательном законодательстве системы представительства муниципальной власти, полностью теряется.

На этой волне многие партии хотят получить политические очки и выступают против муниципальной реформы. На территории Республики Бурятия такой партией стала КПРФ. Коммунисты в Бурятии не смогут повлиять на политическую ситуацию, но постараются получить политические дивиденды, качая протест. Печать