19 июня 2025, 17:15

Пробный шар перед ужесточением миграционной политики

Политический консультант, региональный представитель РАПК, эксперт Центра ПРИСП Даниил Ермилов – о слухах по поводу возможного переноса российской столицы.

На прошлой неделе в соцсетях и чатах массово и синхронно распространялись сообщения о возможном переносе столицы из-за «угрозы бунта мигрантов».

Судя по тональности, это был не просто слух, а спланированная провокация — попытка выявить реакцию патриотически настроенных граждан и их готовность обсуждать миграционную политику.

О чем говорилось в «утечке»?

По данным «источников», власти якобы рассматривают варианты переноса столицы в Казань или Новосибирск. Причина — опасения, что Москва, где до 15% населения составляют мигранты (включая нелегалов), может столкнуться с межнациональными беспорядками. Мол, замкнутые диаспоры, связи в силовых структурах и потенциальные подростковые банды создают риски блокады власти.

При этом сами мигранты в комментариях заявляют: «Мы здесь работаем, а не бунтуем». А коренные москвичи возмущены: «Вместо того, чтобы решать проблему, власть хочет сбежать?»

Кому это выгодно?

1. Социологический зондаж. Четкая синхронность публикаций намекает на попытку измерить градус общественного недовольства.

2. Отвлечение внимания. Тема мигрантов — вечный раздражитель, который легко поднимает волну обсуждений.

3. Проверка нарративов. Возможно, тестируются идеи для будущих политических решений — от ужесточения миграционного контроля до новых инициатив по «децентрализации».

Почему это вряд ли реализуют из-за мигрантов?

История знает лишь три случая переноса столицы в России, и все они были связаны с радикальными переменами:

- Владимир Мономах и борьба за Киев,

- Петр I и европеизация,

- Ленин и угроза немецкого наступления.

Нынешняя власть, напротив, консервативна. Даже расширение Москвы в 2012 году свелось к бюрократическому «пришиванию» новых территорий без реального переезда чиновников.

По своему опыту скажу это больше похоже на провокацию с целью определения сети контактов широкой группы патриотов, способных к открытым уличным действиям.

На мой взгляд, все очевидно, поэтому и был сделан вброс для манипуляции общественным мнением, и заодно пробный шар перед ужесточением миграционной политики.