О требованиях администрации президента к депутатам Госдумы

Депутат ЗС Вологодской области, член РАПК, автор проекта «Школа Депутата», эксперт Центра ПРИСП Антон Холодов – о критериях оценки профессиональной деятельности парламентариев. 

На федеральном уровне довольно широко распространилась наша инициатива о введении профстандарта для депутатов. Причем в самых разных форматах. Определены параметры оценки деятельности депутатов Госдумы к будущим парламентским выборам.

Вообще оценка деятельности депутатов перед электоральным циклом — уже устоявшаяся практика. Она ведется как по партийной линии, так и по линии администрации президента.

В этом году администрация президента разослала анкету, в которой попросила регионы дать оценку действующим депутатам Госдумы по «системе светофора». То есть ранжировать народных избранников на зеленую, желтую и красную группы. На основании рейтинга будут приниматься решения о прохождении в Думу следующего созыва.

Вот некоторые критерии оценки:

– «Несгораемый остаток» сторонников и авторитет среди коллег.

– Общественный статус депутата, то есть его принадлежность к участникам СВО, победителям «Лидеров России» или «Лидеров России. Политика», обучающимся в программе «Время героев» или в Высшей партийной школе, причастность к Народному фронту.

Если поступает предложение о замене, о кандидате необходимо подготовить справочную информацию, рассказывающую об общественных заслугах.

По мнению экспертов, дополнительным критерием оценки может стать помощь участникам СВО и их семьям, поддержка и реализация федеральной партийной повестки, участие в проектах и инициативах партии.

Депутаты должны быть привязаны к своим территориям, действительно помогать им. Народные избранники обязаны работать на двух уровнях: отрабатывать федеральную повестку и одновременно помогать своим регионам, общаться с избирателями, понимать локальные проблемы. Печать