Директор Центра прикладных исследований и программ (ПРИСП), член РАПК Сергей Румянцев – об электоральных перспективах воронежских единороссов.
В преддверии выборов в Воронежскую облдуму региональные отделения партий традиционно подводят предварительные итоги уходящего политического цикла. И на этой неделе свою работу за последние 5 лет представила «Единая Россия».
Грамотная презентация достижений в данном случае представляет собой весьма сложную задачу, которая требует в первую очередь наличия прочного «эмпирического основания».
Из 56 мест в областной думе 45 занимают именно представители партии парламентского большинства. И потому жители региона вполне обоснованно ставят знак равенства между деятельностью думы и работой думской фракции «Единой России». Соответственно, региональное отделение партии не только становится бенефициаром успехов в развитии области. На нее одновременно возлагают ответственность за все проблемы и неудачи (даже если речь идет о вопросах, которые должны решаться на федеральном уровне или представителями другой ветви власти). При этом думе текущего созыва довелось работать в «не самых простых условиях»: на плечи законодателей сначала легло принятие мер поддержки гражданам и бизнесу и оказание прямой помощи во время эпидемии ковида, а уже в середине каденции вектор работы сместился в сторону поддержки участников СВО и членов их семей.
С учетом этих вводных воронежские единороссы сумели в целом продемонстрировать достаточно солидные результаты. Во-первых, им удалось избежать сокращения областного бюджета (напротив, он вырос со 144 до 210 млрд рублей).
Во-вторых, региональное отделение партии последовательно отказывалось от тактики «оптимизации» (т.е. сокращения) социальных статей бюджета и за счет этого сумело в итоге обеспечить как запуск новых объектов (примерами могут служить радиотерапевтический корпус онкодиспансера и здание поликлиники № 10 в Воронеже), так и реконструкцию старой инфраструктуры (только в 2025 году в области строят семь объектов здравоохранения и проводят капремонт девяти школ).
В-третьих, воронежские единороссы, будучи представленными во всех властных структурах, сумели выстроить конструктивный диалог законодательной и исполнительной ветвей власти региона, не утратив при этом собственной политической субъектности. За счет этого удается не только избегать лишних конфликтов, не допуская «пробуксовки» законодательных инициатив, но и максимально оперативно проводить в жизнь инициативы, связанные с поддержкой социально незащищенных слоев населения и оказанием помощи малому и среднему бизнесу, а также системообразующим предприятиям.
В-четвертых, региональное отделение партии достаточно успешно противодействует попыткам разных групп интересов крупного бизнеса «приватизировать» законодательные структуры и превратить их в инструмент прямого лоббирования. Такие группы, безусловно, есть, но твердое, иногда даже жесткое управление со стороны руководства региональной «Единой России» позволяет не допускать перегибов и сохранять контроль над политической ситуацией в Воронежской области.
При грамотной подаче этих достижений региональное отделение единороссов имеет все шансы на получение позитивной обратной связи от общества, что, с высокой степенью вероятности, конвертируется в высокий уровень электоральной поддержки.
Этот сценарий, по моему мнению, является наиболее вероятным. В конце концов, существующая конструкция власти в Воронежской области уже не раз доказывала свою жизнеспособность и умение работать на благо жителей региона.
Печать