Работа юриста на избирательной компании требует творчества

Политический юрист Иван Брикульский - о значении премии "Ловкий канатоходец" для профессии юриста.

Ещё с первых курсов молодым юристам-бакалаврам учат тому, что «право» само по себе не может быть чем-то самостоятельным, а сам образовательный процесс сводится к простому изучению или, того хуже, пересказу законов. В таком свете «право» превращается в нечто подспудное и второстепенное, призванное обслуживать интересы будь то частные лица или государство. Этот подход естественно перекочевал и в удивительный мир избирательных кампаний: где как ни здесь «праву» выступать естественным продолжением абстрактной политической воли заказчика?

Право кажется настолько несущественной деталью всей избирательной кампании, что даже рефлексия в пост-выборный сезон практически обходит стороной юриспруденцию. На фоне многочисленных индексов политтехнологов, политологов, и даже премий РАПК, все юристы с кампаний незаслуженно уходят как бы в тень: мавр сделал своё дело, мавр должен уйти.

«Ловкий канатоходец» - это выход из такой тени. Это давно назревшая потребность обозначить очевидную субъектность политической юриспруденции. Можно даже сказать, что это акт обретения такой субъектности: работа юриста на избирательной кампании требует творчества и не меньшего напряжения сил и энергии, чем работа политтехнолога или менеджера; полит юрист на кампании - это не только про узкие границы избирательного права, но и ряд других отраслей и направлений - авторского (да и в целом про интеллектуальную собственность), антикоррупционного, административного и т.д.

Резюмируя, скажу так: участия в "Канатоходце", да и сам по себе "Канатоходец", определённо акт правосознания, причем как участников, так и создателей. Отдельная премия для политюристов - это не просто подъём политюриспруденции на самостоятельный уровень, а подъём её на уровень, равный остальным политическим профессиям.