Выборы в Самарской области отличались повышенным накалом и высокой конкуренцией

Политтехнолог Александр Кожухов – об избирательной кампании и предвыборной борьбе в Самарской области.

В первую очередь хотелось бы отметить, что выборы в Самарской области всегда отличались от большинства регионов повышенным накалом и высоким уровнем конкуренции. Это связано с тем, что бенефициары финансово-промышленных групп в регионе умело использовали политический рычаг в своих интересах. При каждом новом губернаторе происходила рокировка среди приближенных к власти элит.

В.А. Федорищев решил нарушить установленный порядок, когда местные элиты в какой-то степени продавливали действующую власть ради собственной выгоды. Несмотря на скептическое отношение и противодействие этих самых элит, экспертов и некоторых политических деятелей из федерального центра, за два года это удалось осуществить. В качестве примера можно назвать бывшего «вечного» депутата Самарской губернской думы А.В.Милеева и его группу влияния в виде ряда депутатов СГД от «Единой России» и от других партий. В итоге А.В.Милеев проиграл праймериз, группа распалась, все рычаги влияния оказались потеряны.

Ещё одна причина повышенного интереса к этим выборам – то, что Самарская область долго считалась одним из самых «красных» регионов. По двум округам в Госдуму избирались представители КПРФ. Если по Тольяттинскому округу №160 – это согласованный с Москвой Л.И.Калашников, то по Промышленному округу №163 – М.Н. Матвеев, enfant terrible самарской и российской политики уже на протяжении 20 лет. М.Н.Матвеев всю свою карьеру успешно побеждал ЕР в Самарской области. Менялись губернаторы, руководители внутрипола, подключались самые опытные политтехнологи со всей страны, но это не помогало. Матвеев – один из самых медийных депутатов ГД прошлого созыва с огромным электоральным ядром не только в регионе, но по всей стране. Тем значительней оказалась победа В.А.Федорищева, заместителя губернатора А.А. Емельяненко, который курирует внутреннюю политику региона и уже действующего депутата по этому округу А.И.Живайкина. Кампания была яростная. Матвеева сняли по суду, потом восстановили в апелляционном суде. Борьба как в медиапространстве, так и в полях была масштабная и напряженная.

В результате с внушительным перевесом победу одержал А.И.Живайкин. На мой взгляд, этот пункт в резюме позволит губернатору получить существенную дополнительную поддержку от Администрации Президента и федерального руководства партии. Мало кому удалось одержать столь убедительную победу в этом электоральном цикле по стране. Печать