Выборы в Красноярском крае: пиррова победа единороссов

Политтехнолог, эксперт Центра ПРИСП Алексей Аксютенко – об итогах голосования в Красноярском крае.

Мне приятно, что я практически не ошибся в результатах своих прогнозов: более 40% у «Единой России», второе место – КПРФ, третье –ЛДПР, четвёртое место – «Новые люди»

ЛДПР и «Новые люди» соперничали до определённого момента времени. Большая интрига по стране – результаты «Справедливой России». В Красноярском крае она точно никуда не проходит, можно сказать, что политическая история этой партии в регионе окончательно завершена, эсеры особо какую-то кампанию и не вели.

Что касается явки. Наверное, это одни из тех выборов, на которых явки добивались всеми возможными и невозможными способами. Огромное количество надомного голосования. К сожалению, есть нарушения, связанные с тем, что избиратели, приходя на участки, узнавали, что оказывается уже проголосовали на дому.

Всё это вело к одной цели – получению необходимого результата, достижению KPI. И в этой связи, конечно, «Единая Россия» достала и распечатала последний конверт. Я не знаю, как по стране, но у нас в Красноярском крае висели плакаты: «Единая Россия» – партия Путина, партия Президента.

Несмотря на то, что идут рассказы о том, что все сплотились вокруг флага, недовольных огромное количество в целом, огромное социальное недовольство происходящим. Хотя Красноярский край показал результаты практически на 18% ниже, чем средний по стране, я думаю, что даже этот результат не соответствует действительности. Реальный уровень поддержки партии власти едва ли превышает 30 %, а может быть даже и 25%, в нашем регионе. Это видно. Например, в совокупности кандидат от «Единой России» победил якобы с разгромным счётом, но на маленьких участках оказывается, что партия власти и кандидаты проигрывают в пять раз. Такой вот уровень протестного голосования местечкового. Там, где можно было, результат корректировался, как на северах Красноярского края, например, где внезапно 6 400 дополнительных бюллетеней было напечатано для того, чтобы вахтовики, которые каким-то образом материализовались за неделю до выборов, могли тоже проголосовать по месту прибытия.

Это всё, понятно, создаёт фон недоверия к институту выборов. Конечно, не очень это хорошо, но в тех реалиях, в которых мы живём, я думаю, что по-другому быть не может.

Я бы назвал это пирровой победой, потому что назвать это убедительной победой, как звучит в методичках партии «Единая Россия», наверное, будет несостоятельно, особенно потому, что буквально через неделю, с 1 октября начнётся тотальное повышение цен и на услуги ЖКХ, и на электроэнергию, и мы увидим достаточно серьёзное ухудшение жизни большинства жителей Красноярского края. Думаю, и по всей России будет примерно та же самая ситуация. Топливный кризис тоже никуда не делся. На этом фоне победа партии власти выглядит очень странно.

Ещё один важный критерий, как мне кажется, это потеря связи с реальностью – с обратной связью. Разрушение муниципального уровня управления лишает власть возможности получать обратную связь, а «безоговорочная», по результатам голосования, поддержка народа даёт людям, принимающим решение, карт-бланш: мы делаем всё правильно.

С точки зрения управления это не очень логично, не обладая проблемной информацией, то есть не обладая возможностью оценивать реальность и реальную ситуацию, власть начнёт заблуждаться и запинаться всё больше и больше, и в конечном итоге это может привести к довольно неприятным последствиям.

Ну, это впереди. Сейчас партия власти рассказывает о том, что в очередной раз получила высокую поддержку, что даже улучшен результат 2021 года. Хотя мы понимаем, что в 2021 году в стране ситуация была гораздо лучше, и как минимум, не было тех внешнеполитических событий, которые в последние четыре с половиной года серьёзно беспокоят большое количество жителей нашей страны.

Из интриг этой кампании мне интересно посмотреть, чем закончится история со «Справедливой Россией», наберёт ли она всё-таки 5% или нет. Сейчас, мне кажется, в Кремле сидят и думают, нужна ли им ещё одна партия, учитывая что Сергей Миронов достаточно плохо себя чувствует, и может быть повторение партии ЛДПР, когда ушёл харизматичный лидер (хотя, конечно, сравнивать Миронова и Жириновского, наверное, не очень актуально). Тем не менее, когда уходит лидер, как правило, новый яркий лидер у партии не появляется. Тому пример Слуцкий.

Не удивлюсь, что «Справедливую Россию» решили всё-таки оставить за пределами Государственной Думы. Связано это, я думаю, прежде всего с тем, что партия потеряла своего единственного лоббиста, который мог входить в правильные кабинеты и просить вот эти самые недостающие десятки или сотни процента для того, чтобы получить искомые мандаты. Печать