Дополнительную неопределенность проще исключить заранее

Член правления РАПК, глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский – о решении Верховного суда снять партию «Яблоко» с выборов в Госдуму.

Снятие партии «Яблоко» Верховным судом логичнее рассматривать не как репрессию против определенной идеологии, а как купирование риска для легитимности всей кампании. Формальные основания – иностранное финансирование, авторские права и другие юридические претензии – в этой логике являются механизмом решения более широкой политической задачи.

Для системы проблема заключается не столько в электоральном результате «Яблока», сколько в сохранении ее, пусть микроскопической, но легальной федеральной сети, способной в критический момент производить альтернативную интерпретацию хода и итогов голосования.

После истории с иноагентом Надеждиным* политический риск таких сетей воспринимается уже иначе. Даже партия с несколькими процентами поддержки может оказаться значимой не количеством мандатов, а инфраструктурой: региональными штабами, наблюдателями, активистами, информационными каналами и способностью синхронно формировать повестку о нарушениях. Особенно если часть этой инфраструктуры связана с политической релокантской средой и внешними оппозиционными центрами.

С точки зрения управления кампанией оставлять подобный автономный контур до дня голосования – дополнительная неопределенность, которую проще исключить заранее.
Зарубежная поддержка при этом сыграла для «Яблока» роль классической медвежьей услуги.

Ходорковский**, Волков** и другие иноагенты-экстремисты, представители эмигрантской оппозиции объективно заинтересованы не только в результате конкретной партии внутри России, но и в доказательстве собственного тезиса о неконкурентности российских выборов. Громкое снятие старейшей либеральной партии работает на эту задачу значительно эффективнее, чем ее очевидно скромный результат на выборах, но это сопутствующий риск, на который пришлось пойти, и который быстро забудется в текущей, и так экстремально тревожной повестке.

Отдельный расчет – электоральный. Избиратель «Яблока» сравнительно плохо перераспределяется между другими системными партиями. Городской либеральный избиратель, не увидев привычного бренда в бюллетене, с высокой вероятностью не начнет голосовать за КПРФ, ЛДПР или «Новых людей», а просто останется дома. Для организаторов кампании это комфортный сценарий: политически недовольный сегмент не исчезает, но перестает конвертировать свое недовольство в голоса и мандаты.

В результате система получает более стерильную, но одновременно более предсказуемую кампанию. В бюллетене остаются игроки, поведение которых находится внутри понятного политического коридора; вероятность ситуативных коалиций, неожиданной мобилизации или появления альтернативного центра легитимации результатов снижается.

* Признан Минюстом РФ иностранным агентом

** Признан иноагентом в России, внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга Печать